Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 22-1095/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Дубыниной Н.А.

судей Кундрюковой Е.В., Щипанова А.Л.

при секретаре Карпухине Ю.А.

с участием:

прокурора Красноярской краевой прокуратуры Кисельмана А.В.

адвоката Доложевской Н.В. в интересах осужденной Береза Ж.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Доложевской Н.В. на приговор <данные изъяты> от <дата>, которым

Береза Ж.А., родившаяся <дата> в <данные изъяты>

осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Заслушав объяснения осужденной Береза Ж.А., выступление адвоката Доложевской Н.В. в интересах осужденной Береза Ж.А., мнение прокурора краевой прокуратуры Кисельмана А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Береза Ж.А. осуждена за присвоение, то есть хищение имущества ФИО2 на сумму 1 441 840 рублей, вверенного виновной, в особо крупном размере.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней адвокат Доложевская Н.В. в интересах осужденной Береза Ж.А. просит приговор изменить, смягчить наказание, указывая, что ФИО5 положительно характеризуется, не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, в полном объеме возместила причиненный ущерб, выплатила проценты за пользование чужими денежными средствами, Береза Ж.А. на протяжении многих лет оказывала финансовую помощь семье ФИО1, принесла извинения, раскаялась; у суда имелись основания для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом обстоятельств преступления, наступивших последствий, поскольку фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.

На апелляционную жалобу поданы возражения государственного обвинителя, в которых указано на несостоятельность доводов жалобы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему мнению.

Выводы суда о виновности осужденной основаны на совокупности собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88, 307 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре.

Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Виновность осужденной, кроме личного признания, подтверждается, в частности, показаниями свидетель ФИО10 о том, что представитель <данные изъяты> передал Береза Ж.А. под расписку денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет компенсации причинения вреда, вследствие гибели ФИО6, в связи с чем Береза Ж.А. отказалась от иска в интересах деловой репутации ответчика - <данные изъяты>; показаниями потерпевшей ФИО1, которые оглашены судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, о том, что Береза Ж.А. на основании доверенности являлась ее представителем в суде с правом получения денежных средств; <дата> ей от Береза Ж.А. в ходе телефонного разговора стало известно, что по мировому соглашению <данные изъяты> выплатит в качестве компенсации денежные средства, но сумму не сказала, пояснив, что от полученных денег осталось примерно <данные изъяты>, остальные денежные средства были переданы на судебные расходы; Береза Ж.А. умолчала о том, что от <данные изъяты> она получила <данные изъяты>; она (ФИО1) просила передать оставшиеся деньги, но Береза Ж.А. отвечала отказом, сославшись на то, что на счету эти денежные средства увеличатся в сумме. Береза Ж.А. перечисляла ей и ее дочерям денежные средства в различных суммах, при этом она поясняла, что данные денежные средства принадлежат ей. О судьбе денежных средств, полученных в счет компенсации по утери кормильца, она не говорила. Полученные от Береза Ж.А. деньги по указанию последней она тратила на приобретение подарков детям и на уход за престарелым отцом Береза Ж.А. - ФИО7 В <данные изъяты> ей позвонил ФИО8, который в ходе телефонного разговора рассказал, что <дата> Береза Ж.А. в результате мирового соглашения с <данные изъяты> получила <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель N 2 следует, что ее мать ФИО1 оформила доверенность на имя Береза Ж.А. на представительство ее интересов по иску к <данные изъяты>. <дата> ей от матери стало известно, что по мировому соглашению <данные изъяты> выплатит в качестве компенсации денежные средства, но сумму не сказала, пояснив, что осталась сумма <данные изъяты>, остальные денежные средства были переданы на судебные расходы, около <данные изъяты>. Эти сведения маме по телефону сообщила Береза Ж.А. Позже она узнала, что Береза Ж.А. получила сумму компенсации от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. ФИО1 неоднократно просила Береза Ж.А. передать деньги <данные изъяты> для приобретения квартиры, на что Береза Ж.А. отвечала отказом, сославшись на то, что деньги находятся под процентами для увеличения в сумме. Береза Ж.А. перечисляла маме и ей с сестрой деньги в различных суммах, при этом поясняла, что эти деньги принадлежат ей, как часть заработной платы, никогда не говорила, что это деньги из компенсации за потерю кормильца. В <данные изъяты> ее матери позвонил ФИО8 и сообщил, что Береза Ж.А. получила <дата> в результате мирового соглашения с <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем имеется расписка.

Кроме этого, виновность осужденной подтверждается данными доверенности, выданной от имени ФИО1 на имя Береза Ж.А.; согласно доверенности, Береза Ж.А. даны полномочия представлять интересы ФИО1 и вести от ее имени дела во всех государственных органах и учреждениях, коммерческих и некоммерческих организациях, правоохранительных органах, судах РФ, расписываться за неё и выполнять все действия и формальности, связанные с данным поручением, с правом получения присужденного имущества и денег; доверенность не содержит право распоряжения полученными денежными средствами; данными расписки о получении суммы денежных средств от <дата> от имени Береза Ж.А., согласно которой осужденная получила от представителя <данные изъяты> ФИО9 денежные средства в сумме <данные изъяты>; данными чека о переводе <дата> денежных средств от Береза Ж.А., согласно которого Береза Ж.А. <дата> в 16 часов 46 минут перевела на имя ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>.; данными выписки по договору вклада от <дата>, согласно которому в <данные изъяты> <дата> на имя Береза Ж.А. по договору N открыт депозитный счет N, на который внесены денежные средства в сумме <данные изъяты>. <дата> денежные средства <данные изъяты>. (с начисленными процентами) списаны по договору /заявлению клиента на счет N на имя Береза Ж.А. (перевод денежных средств в связи с закрытием счета); данными выписки по договору вклада "<данные изъяты>" N от <дата>, согласно которой в <данные изъяты> <дата> на имя Береза Ж.А. открыт депозитный счет N и внесена сумма <данные изъяты>. наличными деньгами; <дата> денежные средства в сумме <данные изъяты>. (с начисленными процентами) списаны по договору /заявлению клиента на счет N на имя Береза Ж.А. (перевод денежных средств в связи с закрытием счета); данными договора страхования жизни между "<данные изъяты>" и Береза Ж.А. N N от <дата>, согласно которому страхователем Береза Ж.А. внесены на банковский счет денежные средства в сумме <данные изъяты>., выгодоприобретатель на случай смерти застрахованного - ФИО3 <дата> г.р.; данными завещания N от <дата>, согласно которого Береза Ж.А. <дата> на случай смерти завещала ? (одну вторую) долю на праве собственности на <адрес> ФИО1, родившейся <дата>; другими исследованными судом доказательствами.

Квалификация действий осужденной дана судом верно, согласно предъявленному обвинению.

При назначении наказания суд учел данные о личности осужденной, удовлетворительные характеристики.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, поскольку она принесла извинения и оказывала после совершения преступления материальную помощь потерпевшей и ее детям, в том числе выплатила проценты за пользование чужими денежными средствами, состояние здоровья и наличие тяжелых хронических заболеваний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за свои преступные действия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда, изложенными в приговоре, поскольку оснований для внесения изменения в приговоров по доводам апелляционных жалоб не имеется. Назначенное наказание является справедливым.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Береза Ж.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Доложевской Н.В. -без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного,

содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции, при условии заявления им ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка