Постановление Саратовского областного суда от 11 мая 2021 года №22-1095/2021

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 мая 2021 года Дело N 22-1095/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего Мыльниковой И.П.,
при секретаре Шамиловой М.Н.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова М.П. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 1 марта 2021 года, которым
Иванову М.П., родившемуся <дата> в с. <адрес>
неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев 3 дня заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление является законным, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Козельского районного суда Калужской области от 18 июля 2019 года Иванов М.П. осужден по п."в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 ноября 2020 года осужденному Иванову М.П. не отбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 11 месяцев 18 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене вида назначенного наказания осуждённому Иванову М.П. к исправительным работам на лишение свободы на не отбытый срок.
Рассмотрев представление, суд постановилосуждённому приговором Козельского районного суда Калужской области от 18 июля 2019 года Иванову М.П., которому постановлением Красноармейского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2020 года заменён вид неотбытого наказания, заменить не отбытые 10 месяцев 3 дня исправительных работ на 3 месяца 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Иванову М.П. выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым и необоснованным. Считает, что он не отказывался от работы и осуществлял все обязанности, в установленном законом порядке, в связи с отсутствием денежных средств на проезд в один из дней не пришел на работу. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
При рассмотрении представления судом верно установлено, что осуждённый Иванов М.П. состоит на учёте в инспекции с 11 января 2021 года и был ознакомлен с порядком отбывания наказания, разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания. 11 января 2021 года осуждённый не явился по вызову в инспекцию, за что ему 12 января 2021 года вынесено предупреждение о замене наказанием в виде исправительных работ лишением свободы. 12 января 2021 года осуждённому выдано предписание для трудоустройства к ИП Бадалову Ф.Ф.о., однако осуждённый в течение 5-ти дней для трудоустройства не явился, 19 января 2021 года осуждённый не явился по вызову в инспекцию. За данные нарушения осуждённому 20 января 2021 года вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление, дополнив, что осуждённый принят на работу, но 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18, 19 февраля 2021 года не явился на работу без уважительных причин, за что ему 4, 9, 12, 16, 19 февраля 2021 года выносились предупреждения о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Всего осуждённый отбыл 9 дней, в беседе пояснял, что не желает продолжать отбывание наказания, так как ему быстрее отбыть его в местах лишения свободы.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами и свидетельствуют о злостном уклонении Иванова М.П. от отбывания исправительных работ, в связи с чем неотбытое наказание ему обоснованно заменено на лишение свободы.
Таким образом, Иванов М.П. нарушил возложенные на него обязанности.
Оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 1 марта 2021 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденного содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
.
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка