Постановление Хабаровского краевого суда от 01 апреля 2014 года №22-1094/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2014 года Дело N 22-1094/2014
 
Дело № 22-1094/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 01 апреля 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
Председательствующего судьи: Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
осужденной Оглы А.М.
адвоката Шаброва В.И.
при секретаре Деминой К.А.
рассмотрев в судебном заседании 01 апреля 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Оглы А.М. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 января 2014 года, которым осужденной
Оглы А.М., ... , отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров суда в соответствие с Федеральными законами №26 от 07.03.2011 года, №141 от 29.09.2009 года, №420 от 07.12.2011 года.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденной Оглы А.М. и адвоката Шаброва В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.02.2007 года Оглы А.М. осуждена по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 5 лет.
Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 22.05.2012 года Оглы А.М. осуждена по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору. В силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.11.2012 года Оглы А.М. осуждена по ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст. 30, 228.1 ч.2 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании 69 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 22.05.2012 года, окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Хабаровского краевого суда от 29.08.2013 года приговор суда от 20.11.2012 года оставлен без изменения.Постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от28.10.2013 года разъяснено, что в приговоре от 20.11.2012 года Оглы А.М. осуждена по второму эпизоду обвинения по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, а указание в резолютивной части приговора на осуждение Оглы А.М. по ч.1 ст.30 п. «г» ч.2 ст.228.1 УК РФ является технической ошибкой, допущенной при изготовлении приговора.
Осужденная Оглы А.М. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №141 от 29.09.2009 года и №420 от 07.12.2011 года.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 января 2014 года в удовлетворении указанного ходатайства осужденной отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Оглы А.М., не соглашаясь с постановлением суда, просит его пересмотреть, так как в своем ходатайстве она просила применить к имеющимся в отношении нее приговорам все действующие поправки, которые могут хоть немного улучшить ее положение.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы осужденной, не находит оснований для отмены, либо изменения постановления суда.
Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора в отношении Оглы А.М. от 19.02.2007 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, поскольку вышеуказанным приговором суда не установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61ч.1 п. «и» и (или) «к» УК РФ.
Выводы суда об отсутствии оснований для приведения вышеуказанных приговоров, постановленных в отношении Оглы А.М., в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами №26 от 07.03.2011 года и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, являются правильными. Суждения по данному вопросу изложены в судебном решении и признаются правильными.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденной Оглы А.М. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 января 2014 года в отношении Оглы А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения в президиум Хабаровского краевого суда.
Судья Е.А.Сорокина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка