Определение Судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 17 сентября 2020 года №22-1093/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 22-1093/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе: председательствующего Саломатина И.А.,
судей Кривоносова Д.В. и Мартынова Н.Л.,
при секретаре Кузнец М.С.,
с участием государственного обвинителя Островерховой И.В.,
защитника осужденного Гумерова А.Т. - адвоката Леонова М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Кольского районного суда Мурманской области от 14 июля 2020 года, которым
ГУМЕРОВ А. Т., _ _ года рождения, уроженец ..., ***, судимый Кольским районным судом ...:
- 08.05.2008 по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 16.12.2014 по отбытии срока наказания;
- 01.03.2016 по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.04.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 17 дней,
осужден по п.п. "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Кривоносова Д.В., выступление защитника, поддержавшего доводы жалобы, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гумеров А.Т. признан виновным и осужден за совершение грабежа с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление, как установил суд, совершено _ _ в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Гумеров А.Т. полагает, что приговор является чрезмерно суровым и просит снизить размер назначенного наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Починков А.В. оснований для ее удовлетворения не усматривает, просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и поступивших на нее возражений, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.
Уголовное дело в отношении Гумерова А.Т. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и с квалификацией содеянного, при наличии согласия потерпевшего и прокурора на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд первой инстанции убедился, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Гумеров А.Т., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.Действия Гумерова А.Т. получили верную юридическую оценку, которая никем не оспаривается.
Наказание Гумерову А.Т. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд первой инстанции учел все обстоятельства, имеющие значение, при этом сведения о личности осужденного судом исследованы в достаточной степени.
При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья.
Других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено, не находит таковых и судебная коллегия.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений и при определении размера наказания учитывал положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, мотивированы должным образом, и суд апелляционной инстанции соглашается с ними.
Оснований для смягчения наказания, назначенного Гумерову А.Т. за совершенное преступление, суд апелляционной инстанции не находит, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое апелляционная инстанция находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, определен судом правильно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кольского районного суда Мурманской области от 14 июля 2020 года в отношении ГУМЕРОВА А. Т. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка