Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 22-1092/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N 22-1092/2020
г. Вологда
29 июня 2020 года
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ягодиной Л.Б.,
при ведении протокола помощником судьи Поляковой Е.С.,
с участием прокурора Корнилова А.В.,
осужденного Купцова А.Н.,
адвоката Матвеева В.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Купцова А.Н. и адвоката Матвеева В.Б. в его защиту на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 15 ноября 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала ... ФКУ УИИ УФСИН России ... и
Купцову А.Н., родившемуся <ДАТА> ..., ранее не судимому,
осужденному приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,
отменено условное осуждение по приговору от 20 декабря 2018 года, постановлено осужденного Купцова А.Н. направить для отбывания наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Постановлено заключить Купцова А.Н. под стражу и срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания.
Осужденный объявлен в розыск, производство которого поручено отделу розыска и взаимодействия с правоохранительными органами УФСИН России по Вологодской области.
Купцов А.Н. был задержан и помещен под стражу 24 апреля 2020 года.
Суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2018 года Купцов А.Н. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На осужденного возложено исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также связанных с оборотом наркотических средств и их прекурсоров; в течение месяца с даты вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога.
Первоначально Купцов состоял на учете в филиале ... ФКУ УИИ УФСИН России ....
04 апреля 2019 года по представлению начальника филиала УИИ ... суд продлил испытательный срок Купцову А.Н. по приговору от 20.12.2018 года на 1 месяц ввиду неявки его на регистрацию в установленную инспекцией дату.
После переезда Купцова А.Н. на место жительства в г.Вологду он был поставлен на учет 05 июня 2019 года в филиал ... ФКУ УИИ УФСИН России ....
Начальник филиала ... ФКУ УИИ УФСИН России ... К. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Купцова А.Н. и исполнении назначенного приговором суда наказания, ввиду уклонения осужденного от отбывания наказания.
Постановлением суда представление удовлетворено. Дело рассмотрено в отсутствии Купцова А.Н. в связи с проведением в отношении него розыскных мероприятий.
Купцов задержан 24 апреля 2020 года и взят под стражу.
В апелляционной жалобе адвокат Матвеев В.Б. в защиту Купцова А.Н. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что Купцов не был извещен о дате судебного заседания, повестку не мог получить по причине отсутствия паспорта, инспектору УИИ было об этом известно. Отмечает, что у осужденного имеется определенное заболевание, в связи с которым он не служил в армии, он не в полной мере понимал наложенные на него судом обязанности. Купцов сирота, воспитывался в детском доме, находился в трудной жизненной ситуации. В течение испытательного срока он не нарушал общественный порядок, работал по договорам, занимался строительными работами и отделкой. Он полностью встал на путь исправления. Считает, что с учетом данных о личности Купцова суд мог продлить испытательный срок, Купцов добровольно явился в полицию, когда узнал, что его разыскивают. Просит постановление изменить, продлить его подзащитному испытательный срок, установить дополнительные ограничения.
В апелляционной жалобе осужденный Купцов А.Н. выражает несогласие с постановлением. Отмечает, что суд был без его участия, повестку он не получал по причине отсутствия паспорта. Не скрывался, работал по договорам. 24 апреля 2020 года сам пришел в полицию и его задержали. Просит отменить постановление суда.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Купцов А.Н. и адвокат Матвеев В.Б. поддержали доводы жалоб в полном объеме.
Прокурор Корнилов А.В. просил постановление оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд находит постановление суда вынесенным законно и обоснованно.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции полно и объективно рассмотрел представленные материалы, из которых усматривается, что приговор в отношении Купцова А.Н. находился на исполнении в УИИ ..., а с 5 июня 2019 года в УИИ .... Ему разъяснялись условия и порядок отбывания наказания, брались подписки о возможности продления испытательного срока или отмены условного осуждения в случае нарушения условий отбывания наказания. Постановлением суда от 04 апреля 2019 года испытательный срок был продлен на 1 месяц за допущенную неявку на регистрацию.
За время условного осуждения Купцов допускал неявки на регистрацию по неуважительным причинам - 25 февраля 2019 года, 05 августа 2019 года, 02 февраля 2019 года.
С сентября 2019 года в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия, ввиду неявок на регистрацию, уклонения от контроля и от отбывания наказания.
По адресу, указанному самим осужденным в подписке, он не проживал. Неоднократные посещения квартиры со стороны инспекторов УИИ положительных результатов не дали. Знакомые и родственники не могли пояснить его место пребывания.
Суд учел представленные уголовно-исполнительной инспекцией данные и удовлетворил представление об отмене условного осуждения, направил Купцова для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Доводы осужденного и адвоката об отсутствии паспорта и невозможности получить повестку в суд несостоятельны, поскольку, как установлено со слов самого Купцова, по известному уголовно-исполнительной инспекции месту жительства он не проживал.
Сведений о наличии у Купцова А.Н. заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года, в материалах дела не содержится и суду апелляционной инстанции не представлено.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен правильно, в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ.
Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 15 ноября 2019 года в отношении Купцова А.Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Матвеева В.Б. и осужденного Купцова А.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Б. Ягодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
