Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2014 года №22-109/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 января 2014 года Дело N 22-109/2014
 
10 января 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гайниева Л.С.,
с участием
осужденного Шаброва Е.Г.,
прокурора Полякова Д.С.,
при секретаре Поповой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шаброва Е.Г. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2013 года, которым
Шабров Е.Г., ... года рождения, со средним образованием, холостой, ранее судимый:
Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., объяснения осужденного Шаброва Е.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Полякова Д.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ
Шабров Е.Г. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
... года в период времени с ... Шабров Е.Г., находясь на берегу реки ... , для личного потребления, без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство ... массой в перерасчете на сухое вещество более 1, 221грамма, которое незаконно хранил при себе в двух пластиковых бутылках объемом 1, 5 литра каждая до обнаружения сотрудниками полиции.
В судебном заседании Шабров Е.Г. в совершении преступления виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.
Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Шабров Е.Г. просит приговор суда изменить, учесть в качестве смягчающего основания его заболевания - ... , снизить назначенное судом наказание. В обосновании своих доводов приобщает справку из ... ,
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Шаброва Е.Г. государственный обвинитель Газизов Р.Р. приговор суда просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона не допущено.
Юридическая квалификация действий Шаброва Е.Г. по части1 статьи228 УКРФ является правильной.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание доводы апелляционной жалобы о наличии у осужденного Шаброва Е.Г. заболеваний: ... и считает необходимым признать их в качестве обстоятельства смягчающего наказание.
Согласно справке из ... Шабров Е.Г. состоит на диспансерном учете в филиале ...
При таких обстоятельствах жалоба осужденного Шаброва Е.Г. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 ноября 2013 года в отношении Шаброва Е.Г. изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шаброва Е.Г. наличие у него заболеваний: ... .
Снизить Шаброву Е.Г. по части 1 статьи 228 УК РФ наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Шаброва Е.Г. - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его провозглашения.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка