Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 22-1091/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 22-1091/2021
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Карелия в составе трёх судей: председательствующего Катанандова Д.С., Козлова Б.А., Бочарова С.Н., при ведении протокола в качестве секретаря помощником судьи Оксенюк К.М., с участием осуждённого Акинфина В.Н. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Зейналовой А.В., прокурора Кузнецовой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурораПряжинского района Ольгина Д.Н. на обвинительный приговор Пряжинского районного суда от 08 апреля 2021 года, которым
Акинфин В.Н., (.....) судимый:
- 23.08.2011 по совокупности преступлений по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (8 преступлений) - к 4 годам лишения свободы;
- 22.05.2012 по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору от 23.08.2011 и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, освобожден 14.10.2013 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 11 дней;
- 05.11.2014 посовокупности преступлений по п."а" ч.3 ст.158 (9 преступлений), п."б" ч.2 ст.158УК РФк 4 годам лишения, на основании п."в" ч.7 ст.79, ст.79 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.05.2012 и окончательно назначено 5 лет лишения свободы; освобожден 27.06.2019 по отбытии наказания.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 12.04.2019 в отношении Акинфина В.Н. установлен административный надзор на срок8 лет;
- 14.10.2020 Прионежским районным судом (вступил в законную силу30.10.2020) по совокупностипреступлений по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ осуждённому зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14.10.2020 до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;
- 03.02.2021Кондопожским городским судом (вступил в законную силу 16.03.2021) по совокупности преступленийпо ч.1 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 (6 преступлений), ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 (2 преступления) УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ осуждённому зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.07.2020до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима,
осуждён за четыре преступления, предусмотренные п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.
На основании ч.5ст.69 УК РФпо совокупности преступлений назначенное наказаниепо настоящему приговору частично сложено с наказаниями, назначенными по приговорам от 14.10.2020 и 03.02.2021,и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осуждённый взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен момента вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ осуждённому зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента провозглашения обжалуемого приговора 08.04.2021 до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной особогорежима.
Зачтено в окончательное наказание отбытое осуждённым наказание по приговору от 14.10.2020 в период с 30.10.2020 по 07.04.2021, а также - на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФпредварительное содержание под стражей с 14.10.2020 по 29.10.2020 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Зачтено в окончательное наказание отбытое осуждённым наказание по приговору от03.02.2021 со дня его вступления в законную силу до дня вступления в законную силу обжалуемого приговора (от 08.04.2021), а также - на основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФпредварительное содержание под стражей с 09.07.2020 до дня вступления в законную силу приговора от 03.02.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств, а также - о распределении процессуальных издержек.
ОсуждённымАкинфиным В.Н.отозвана его апелляционная жалобада начала апелляционного судебного разбирательства дела.
Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержанииобжалуемого приговора, апелляционного представления, выступления в обоснование доводов прокурора Кузнецовой О.В., мнения осуждённого Акинфина В.Н. в режиме видеоконференц-связи и его защитника адвоката Зейналовой А.В., не возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
с учётом предъявленного обвинения обжалуемым приговором суда первой инстанции Акинфин В.Н. осуждён за две кражи, а также - уклонение от административного надзорапри обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель прокурор Ольгин Д.Н. полагает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью.
Поскольку в отношенииосвобождаемого из мест лишения свободы Акинфина В.Н., осуждённогопри рецидиве преступлений за тяжкие преступления, решением Сокольского районного судаВологодскойобласти от 12.04.2019 установлен административный надзор на срокпогашения судимости (8 лет), зауклонение от которого отдельной статьёй 314.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность, рецидив преступлений, являющийся обязательным признаком указанного состава преступления, не может быть повторно учтён в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Поэтому прокурор просит в соответствии с законом смягчить осуждённому наказание.
Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, оценив представленные доказательства по делу, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Суд первой инстанции, исследовав в судебном разбирательстве по уголовному делу по обвинению Акинфина В.Н. представленные сторонами доказательства, правильно установил фактические обстоятельства дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст.73 УПК РФ). В соответствии с предметом доказывания и принципом свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ) судом дана надлежащая оценка всем доказательствам на основании требований ст.ст.85-88 УПК РФ.
Выводы суда первой инстанции о доказанности предъявленного Акинфину В.Н. обвинения являются обоснованными, в приговоре подробно мотивированы, действия осуждённого обоснованно квалифицированы по п."а" ч. 3 ст.158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и сторонами не оспариваются.
Правильность установленных фактических обстоятельств дела и указанные выводы не вызывают сомнений у суда апелляционной инстанции. В судебном разбирательстве уголовного дела установлена совокупность взаимосвязанных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, соответствуют письменным доказательствам. В приговоре приведена надлежащая мотивировка по принятым судом решениям, связанным с оценкой доказательств.
Судом первой инстанции дана надлежащая оценка показаниям подсудимого Акинфина В.Н., полностью признавшего вину по предъявленному обвинению и способствовавшему раскрытию и расследованию преступлений, данных им в судебном заседании и оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.2 л.д.223-227), а также - показаниям потерпевших И., К., Б., Б.О. оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.72-74; т.2 л.д.9-11; т.2 л.д.73-75; т.2 л.д.204-206), свидетелей И., П., П.Э., Х. (оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ т.1 л.д.84-87; т.1 л.д.88-90; т.2 л.д.168-171; т.2 л.д.184-186), обоснованно взятым в основу обвинительного приговора. Ссылок на недопустимые доказательства судом первой инстанции не допущено.
Наказание осуждённому Акинфину В.Н. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.43, ст.60, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд первой инстанции в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также обоснованно признал по обвинению в двух кражах (п."а" ч.3 ст.158 УК РФ) в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений (п."а" ч.1 ст.63 УК РФ). То есть суд учёл все обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Вид назначенного осуждённому Акинфину В.Н. наказания соответствует требованиям закона о восстановлении социальной справедливости, его исправлении, предупреждении совершения новых преступлений.
Обоснованно суд не нашёл оснований для применения в отношении осуждённого положений ст.64, ч.3 ст.68, ч.1 ст.62, ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, суд первой инстанции ошибочно применил положения Общей части УК РФ по обвинению Акинфина В.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФо признании в качествеотягчающего наказаниеобстоятельства рецидив преступлений.
Поскольку в отношенииосвобождаемого из мест лишения свободы Акинфина В.Н., осуждённогопри рецидиве преступлений за тяжкие преступления, решением Сокольского районного судаВологодскойобласти от 12.04.2019 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), зауклонение от которого отдельной статьёй 314.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность, рецидив преступлений, являющийся обязательным признаком указанного состава преступления, не может быть повторно учтён в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Поэтому это обстоятельство подлежит исключению из приговора с соответственным смягчением назначенного осуждённому наказания, в том числе по совокупности преступлений.
Кроме этого, в целях разъяснения неясностей, которые могут возникнуть при исполнении приговора в части исчисления срока лишения свободы, суд апелляционной инстанции в соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ полагает необходимым разъяснить вопрос о зачётеАкинфину В.Н. в срок лишения свободы времени содержания под стражей, а также - засчитанный в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ срокотбытого наказания по приговорам от 14.10.2020 и 03.02.2021, поскольку суду первой инстанции не было известно на момент постановления настоящего приговора срок вступления в законную силу приговора от 03.02.2021 (вступил в законную силу 16.03.2021).
Поскольку при зачётеосуждённому времени содержания под стражей и срока отбытого наказания производится один к одному и в конечном итоге судом первой инстанции эти сроки осуждённому зачтены правильно, суд апелляционной инстанции полагает достаточным разъяснения указанного вопроса в мотивировочной части приговора, подлежащего учёту при исполнении приговора в следующей редакции.
В соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть осуждённому Акинфину В.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору в период с 08.04.2021 до его вступления в законную силу по 14.07.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговоры от 14.10.2020 и 03.02.2021 не были приведены к единому исполнению и сроки по каждому исчислялись отдельно, поэтому при их исполнении подлежащие зачёту осуждённому в срок лишения свободы совпадающие периоды его содержания под стражей, соблюдая правила, по которым вносимыми изменениями положение осуждённого не может быть ухудшено,подлежит зачёту по указанным приговорам тот совпадающий период, который по приговору от 03.02.2021 является более длительным.
В соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть осуждённому Акинфину В.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражейпо обоим предыдущим приговору от 14.10.2020 и03.02.2021 в период с 09.07.2020 по 15.03.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ засчитать Акинфину В.Н. в окончательное наказание из расчёта один к одному отбытое им наказание по приговору от 03.02.2021в период с 16.03.2021 по 07.04.2021.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
приговор Пряжинского районного суда от 08 апреля 2021 года в отношении Акинфина В.Н. изменить, частично удовлетворив апелляционное представление прокурора.
Исключить из приговора в отношении осуждения Акинфина В.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФпризнание в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений.
Назначить Акинфину В.Н. наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний - 3 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5ст.69 УК РФпо совокупности преступлений назначенное наказаниепо настоящему приговору частично сложить с наказаниями, назначенными по приговорам от 14.10.2020 и 03.02.2021, и окончательно назначить 7 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
В порядке п.15 ст.397 УПК РФ по вопросу зачёта осуждённому Акинфину В.Н. сроков содержания под стражей в срок лишения свободы считать ему зачтёнными сроки:
-в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть осуждённому Акинфину В.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему приговору в период с 08.04.2021 до его вступления в законную силу по 14.07.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;
- в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачесть осуждённому Акинфину В.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражейпо обоим предыдущим приговору от 14.10.2020 и 03.02.2021 в период с 09.07.2020 по 15.03.2021 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;
- на основании ч.5 ст.69 УК РФ засчитать Акинфину В.Н. в окончательное наказание из расчёта один к одному отбытое им наказание по приговору от 03.02.2021 в период с 16.03.2021 по 07.04.2021.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Д.С. Катанандов
Судьи Б.А. Козлов
С.Н. Бочаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
