Постановление Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2014 года №22-1089/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 апреля 2014 года Дело N 22-1089/2014
 
Дело № 22-1089/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Хабаровск 15 апреля 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.А.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденной Дыга Т.Л.,
защитника адвоката Байковой В.Б., представившей удостоверение № от ... и ордер № от ... ,
при секретаре судебного заседания Бородиной Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Дыга Т.Л., ... , ранее судимой, осужденной приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 февраля 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 мая 2011 года) по ч. 2 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,
на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 января 2014 года, которым Дыга Т.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока от 13 августа 2010 года, постановления Первомайского районного суда г. Владивостока от 17 декабря 2010 года, приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 28 февраля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 мая 2011 года, постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 2 декабря 2011 года, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 октября 2012 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
У С Т А Н О В И Л :
Дыга Т.Л. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владивостока от 13 августа 2010 года (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 2 декабря 2011 года, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 октября 2012 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 17 декабря 2010 года условное осуждение отменено, Дыга Т.Л. направлена в места лишения свободы для отбытия наказания, назначенного приговором суда сроком на 1 год.
Она же осуждена приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28 февраля 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 мая 2011 года) по ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
Постановлениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2013 года, от 29 августа 2013 года, от 22 октября 2013 года в удовлетворении ходатайств осужденной Дыга Т.Л. о пересмотре вынесенных в отношении неё приговоров в связи с изменениями внесёнными ФЗ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, № 18-ФЗ от 1 марта 2012 года, № 11-ФЗ от 5 января 2006 года отказано.
Осужденная Дыга Т.Л. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных ею судебных решений в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ с 2006 по 2013 год.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 января 2014 года ходатайство осужденной Дыга Т.Л. оставлено без удовлетворения по основаниям, указанным в постановлении.
В апелляционной жалобе осужденная Дыга Т.Л. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит пересмотреть указанные ею судебные решения в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, и снизить назначенное ей наказание, мотивируя тем, что суд не учел всех обстоятельств и не выполнил требования закона в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции осужденная Дыга Т.Л. и ее защитник апелляционную жалобу поддержали, просили ее удовлетворить.
Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.
Ходатайство осужденной Дыга Т.Л. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, с участием осужденной Дыга Т.Л., прокурора, с исследованием представленных материалов.
Постановление суда мотивировано и обоснованно, изложенные в нем выводы соответствуют представленным материалам дела, и не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции нет оснований.
Доводы осужденной о том, что судом первой инстанции, несмотря на внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ, не были приведены в соответствие судебные решения в отношении неё, суд апелляционной инстанции находит не состоятельными, так как судом первой инстанции правильно установлено, что постановлениями Хабаровского районного суда Хабаровского края от 2 декабря 2011 года, от 18 октября 2012 года, от 1 марта 2013 года, от 29 августа 2013 года, вышеуказанные судебные решения ранее были пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, № 18-ФЗ от 1 марта 2013 года, № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года, № 307 от 30 декабря 2012 года.
При вынесении постановления суд правильно установил, что иных положений, улучшающих положение осужденной Дыга Т.Л., в УК РФ и в иные федеральные законы не внесено, то есть судом были приняты во внимание все изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации на дату вынесения постановления.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 января 2014 года в отношении Дыга Т.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного года.
Председательствующий Быков В.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка