Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2021 года №22-1085/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 марта 2021 года Дело N 22-1085/2021
г. Уфа 10 марта 2021 года.
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Рамазанова Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хисматуллиным И.Ф.,
с участием прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,
осужденного Токарева А.Н. (по системе видеоконференц-связи),
адвоката Сарвартдиновой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Токарева А.Н. и апелляционному представлению прокурора Фадеева А.А. на приговор Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 января 2021 года, которым
Токарев А.Н., дата года рождения, гражданин РФ, судимый:
- 22 ноября 2012 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. По постановлению от 23 декабря 2013 года условное осуждение отменено. 14 июля 2015 года освобожден условно-досрочно по постановлению от 1 июля 2015 года на не отбытый срок 1 месяц 17 дней;
-21 марта 2018 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 июля 2018 года по отбытию срока наказания;
-8 июля 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 7 ноября 2019 года по отбытию срока наказания;
-20 июля 2020 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),
осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и неотбытого наказания по приговору от 20 июля 2020 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора от 11 января 2021 года в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Под стражу взят в зале суда.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционный жалобы и апелляционного представления, выслушав выступления осужденного Токарева А.Н., его адвоката Сарвартдинову Н.А. об изменении приговора и снижении наказания, прокурора Зайнетдинову Л.Р. об усилении наказания, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Токарев А.Н. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в адрес Республики Башкортостан в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Осужденный Токарев А.Н. вину признал, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Токарев А.Н. указывает, что приговор суда является незаконным в части исчисления срока наказания. Считает, что наказание ему назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и неотбытого наказания по приговору от 20 июля 2020 года, поэтому срок наказания должен быть исчислен с 20 июля 2020 года. Просит приговор отменить и направить на новое рассмотрение.
В апелляционном представлении и дополнении прокурор Фадеев А.А. указывает, что назначенное осужденному Токареву А.Н. наказание является чрезмерно мягким и несправедливым. Судом первой инстанции в качестве смягчающего обстоятельства необоснованно признаны явка с повинной и оформление документов по установлению группы инвалидности. Просит приговор изменить, зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору от 20 июля 2020 года и усилить назначенное наказание.
Уголовное дело в отношении Токарева А.Н. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, поскольку осужденный, признав свою вину в совершении преступления и согласившись с предъявленным обвинением, заявил соответствующее ходатайство, при этом требования ст. ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, а также удостоверился в том, что осужденный осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражали против применения данной процедуры.
Квалификация действий осужденного Токарева А.Н. по ч.1 ст.314.1 УК РФ является правильной.
Наказание Токареву А.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств по делу. В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние здоровья и принятии мер по оформлению документов по установлению группы инвалидности.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд правильно установил рецидив преступлений, поскольку преступление осужденным совершено в период непогашенной судимости по приговору от 22 ноября 2012 года. Указанная судимость не являлся основанием для установления над Токаревым А.Н. административного надзора. Административный надзор был установлен по приговору от 8 июля 2019 года. Судом первой инстанции двойного учета рецидива преступлений и нарушение требований ч.2 ст. 62 и ч.2 ст. 63 УК РФ не допущено.
Достаточных оснований для применения к Токареву А.Н. положений ст.ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Наказание назначено с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.
Вывод суда о необходимости применения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежащим образом обоснован.
Все значимые сведения об осужденном были учтены судом при определении ему меры наказания.
Назначенное Токареву А.Н. наказание не превышает установленного законом предела, соразмерно содеянному, соответствует данным о его личности и является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ. Оснований для смягчения наказания или усиления не имеется.
Вопреки доводам апелляционного представления суд апелляционной инстанции оснований для исключения из числа смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и принятие осужденным мер по оформлению документов по установлению группы инвалидности не предусматривает. Судом первой инстанции указанные обстоятельства обоснованно учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Наказание осужденному Токареву А.Н. назначено по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и неотбытого наказания по приговору от 20 июля 2020 года. При таких обстоятельствах время содержания осужденного под стражей с 20 июля 2020 года до 11 января 2021 года подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебное разбирательство в отношении Токарева А.Н. проведено полно, объективно, нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Бирского межрайонного суд Республики Башкортостан от 11 января 2021 года в отношении Токарева А.Н. изменить:
- зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного Токарева А.Н. под стражей с 20 июля 2020 года до 11 января 2021 года.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в 6 кассационной суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, путем обращения в суд первой инстанции.
В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Р.Р. Рамазанов
Справка: судья Корнилова А.Р.
дело N 22-1085/2021


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка