Постановление Тамбовского областного суда от 28 июля 2020 года №22-1083/2020

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2020 года Дело N 22-1083/2020
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,
при секретаре Макаровой А.В.,
с участием прокурора Земцова А.Н.,
осужденного Кривопалова А.В.,
защитника - адвоката Костяевой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Дроковой Н.Ю. на приговор Советского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2020 года, которым
Кривопалов Андрей Владимирович, *** года рождения, уроженец ***, житель ***, судимый:
13 марта 2017 года по ч. 1 ст. 158 (13 преступлений), п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года; 17 мая 2019 года оставшаяся не отбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев 7 дней ограничения свободы; 18 декабря 2019 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
12 марта 2020 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13 марта 2017 года) к 10 месяцам лишения свободы;
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Тамбова от 12 марта 2020 года, окончательно Кривопалову А.В. назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав выступления прокурора Земцова А.Н., поддержавшего апелляционное представление, осужденного Кривопалова А.В., участие которого обеспечено посредством систем видеоконференцсвязи, и защитника - адвоката Костяевой С.А., согласившихся с доводами представления в части зачета в срок наказания времени содержания осужденного под стражей, суд апелляционной инстанции
установил:
Кривопалов А.В. признан виновным в совершении 11 ноября 2019 года кражи имущества М.О.В., с причинением ей значительного ущерба, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор в отношении Кривопалова А.В. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель считает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что Кривопалову А.В. следовало для отбывания наказания назначить исправительную колонию особого режима, поскольку таковая была назначена предыдущим приговором от 12 марта 2020 года, с которым назначено окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того указывает, что Кривопалов А.В. находился под стражей с 15 января 2020 года по 13 марта 2020 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 18 декабря 2019 года, однако данный срок не засчитан Кривопалову А.В. в срок отбытия наказания по настоящему приговору.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Уголовное дело в отношении Кривопалова А.В. рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Виновность Кривопалова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления материалами дела подтверждена, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Наказание Кривопалову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, влияющих на наказание, установленного законом предела оно не превышает, по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым, соразмерно содеянному и соответствует личности осужденного.
Вопреки доводам апелляционного представления, вид исправительного учреждения Кривопалову А.В. определен судом первой инстанции правильно на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Доводы апелляционного представления о зачете в срок наказания периода с 15 января 2020 года по 12 марта 2020 года также не подлежат удовлетворению, поскольку в указанное время Кривопалов А.В. отбывал наказание по приговору от 13 марта 2017 года.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд
постановил:
приговор Советского районного суда г. Тамбова от 28 мая 2020 года в отношении Кривопалова Андрея Владимировича оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка