Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 января 2021 года №22-1082/2020, 22-61/2021

Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: 22-1082/2020, 22-61/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 января 2021 года Дело N 22-61/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи - Сабанчиевой Х.М.
при секретаре Геляховой К.А.
с участием прокурора Маргушева А.В.
осужденного Тахушева Х.Х., в режиме видеоконференцсвязи.
адвоката Шериевой Р.Т., в защиту интересов Тахушева Х.Х.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Тахушева Х.Х. на постановление Урванского районного суда КБР от 29 октября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Урванского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Кардановой Ж.Д.
Тахушеву Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес> КБР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> КБР,
осуждённому по приговору Урванского районного суда КБР от 18.06.2019 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с ограничением свободы 6 месяцев;
отменено условное осуждение, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором в виде лишения свободы.
Местом отбывания наказания осужденному Тахушеву Х.Х. определена исправительная колония строгого режима.
Осужденный Тахушев Х.Х. взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом времени его нахождения под стражей, начиная с 29 октября 2020 года по день вступления постановления в законную силу, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., выслушав стороны, судебная коллегия
установила:
начальник филиала УИИ Карданова Ж.Д. обратилась в суд с представлением, в котором просила отменить осужденному Тахушеву Х.Х. условное осуждение и направить его для отбывания наказания, назначенного приговором Урванского районного суда КБР от 18.06.2019 года, мотивировав тем, что при постановке на учет Тахушеву Х.Х. были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также последствия допущения правонарушений, несоблюдения обязанностей, установленных судом и уклонения от контроля УИИ, однако, несмотря на профилактическую работу УИИ, за короткий период Тахушев Х.Х. допустил многочисленные административные правонарушения: 25.12.2019 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 26.12. 2019 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.01.2020 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 08.07.2020 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Указывала, что Тахушев Х.Х. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, злостно нарушает условия отбывания наказания.
По результатам рассмотрения представления судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осуждённый Тахушев Х.Х. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным.
Указывает, что сотрудниками полиции на него оказывалось психологическое давление, вследствие чего он подписывал протоколы об административных нарушениях.
Ссылаясь на то, что у него на иждивении находится дочь и трое внуков, просит продлить условное осуждение и отменить постановление суда.
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Геляев Т.Д. просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, обосновывая тем, что осужденным Тахушевым Х.Х. не были представлены доказательства уважительности причин нарушения им условий отбывания наказания, он неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, должных выводов для себя не сделал и продолжил противоправную деятельность.
Судом, учтено, что Тахушев Х.Х. страдает различными заболеваниями, однако, по его мнению, они не являются основанием для освобождения его от отбывания наказания в виде лишения свободы.
В возражении на апелляционную жалобу врио начальника Урванского МФ ФКУ УФСИН России по КБР Тлеужев Э.М., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Отмечает, что за короткий период времени осужденным к условной мере наказания Тахушевым Х.Х. было допущено административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП с привлечением к ответственности в виде штрафа, несмотря на проводимые регулярные беседы воспитательного характера, проверки по месту жительства, индивидуальные беседы, осужденный не встал на путь исправления, должных выводов для себя не сделал и вновь допустил административные правонарушения, по каждому из которых был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, а поскольку Тахушев Х.Х. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, назначенные штрафы не уплачены, в связи с чем, на осужденного неоднократно составлялись административные протокола по ст. 20.25 КоАП РФ и выносилось предупреждение об отмене условного осуждения.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело на осуждённого, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений на неё, выслушав осуждённого Тахушева Х.Х. в режиме видеоконференц-связи, прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению УИИ может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из представленных суду материалов, с момента постановки условно осужденного Тахушева Х.Х. на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, с ним проводились профилактические мероприятия по недопущению правонарушений и разъяснялись последствия в случае уклонения от возложенных приговором суда обязанностей и контроля уголовно-исполнительной инспекции.
В связи допущенным Тахушевым Х.Х. нарушением общественного порядка, постановлением Урванского районного суда КБР от 23.12.2019г. осужденному Тахушеву Х.Х. был продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность не посещать места распития спиртных напитков, уголовно-исполнительной инспекцией он был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Несмотря на принимаемые меры сотрудниками УИИ, осужденный за короткий период времени совершил многочисленные административные правонарушения: 25.12.2019г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 26.12.2019г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 28.01.2020г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 08.07.2020г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что Тахушев Х.Х. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, злостно нарушает условия отбывания наказания.
Доводы жалобы осужденного о подписании им протоколов об административных нарушениях под психологическим давлением сотрудников милиции опровергаются представленными материалами личного дела из которых следует, что постановления по делу об административных правонарушениях составлены разными сотрудниками полиции, на всех имеются подписи Тахушева Х.Х., от учинения которых он в суде не отказывается, протоколы им не обжалованы. вступили в законную силу. Его объяснения (л.д. 27, 59 личного дела) подтверждают совершение им административных правонарушений.
Тахушев Х.Х. подтвердил в суде, что был предупрежден Урванским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о возможности отмены условного осуждения
Наличие у него дочери и троих внуков, не является основанием для изменения и отмены принятого судебного решения.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о систематическом нарушении условно осужденным Тахушевым Х.Х. возложенных на него приговором суда обязанностей, обоснованно отменил условное наказание и принял решение об исполнении приговора Урванского районного суда КБР от 18 июня 2019 года.
При рассмотрении материала судом нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Руководствуясь статьями 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
постановление Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 октября 2020 года в отношении Тахушева Х.Х. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать