Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 22-1079/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 22-1079/2020
Ленинградский областной суд в составе:
судьи Кондрашовой Л.В.,
при секретаре Железовой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Таркияйнен Ю.Я. на приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2020 года, которым
ЕЖГУРОВ Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
осужден:
по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства;
по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Ежгурову В.В. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания Ежгурову В.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы время содержания Ежгурова В.В. под стражей в период с 11 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание Ежгурову В.В. в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения Ежгурову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу; Ежгуров В.В. взят под стражу в зале суда.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Приговором Ежгуров В.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов; а также за незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Преступления совершены в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 5 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> при обстоятельствах изложенных подробно в приговоре.
Заслушав доклад судьи Кондрашовой Л.В., кратко изложившей содержание приговора и существо апелляционного представления; выслушав выступления прокурора Дубова А.Б., поддержавшего апелляционное представление, осужденного Ежгурова В.В. и адвоката Эрути Г.В. не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционном представлении государственный обвинитель Таркияйнен Ю.Я., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию преступлений, ставит вопрос об изменении приговора в отношении Ежгурова В.В. в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона.
В обосновании апелляционного представления указывает, что суд по ч. 1 ст. 222 УК РФ назначил Ежгурову В.В. наказание в виде лишения свободы со штрафом, при этом в описательно - мотивировочной части приговора не указал мотивы решения о назначении дополнительного наказания в виде штрафа с учетом того, что по санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ назначение штрафа в качестве дополнительного наказания не является обязательным.
Кроме того, судом на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Ежгурову В.В. зачтено время содержания его под стражей с 11 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, однако данная норма уголовного закона предусматривает зачет в сроки содержания под стражей время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Просит исключить из наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ указание на назначение дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, а также в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора указать на зачет на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Ежгурову В.В. времени содержания под стражей с 11 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности Ежгурова В.В. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным на основании исследованных в суде доказательств, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, получивших надлежащую оценку в приговоре.
С учетом оценки каждого доказательства и всех в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к обоснованному выводу, что именно осужденный Ежгуров В.В. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов; а также незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 222 УК, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
При назначении Ежгурову В.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ежгурова В.В., суд признал наличие малолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих, судом первой инстанции не установлено; не усматривает таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.
Суд в соответствии с требованиями закона мотивировал свое решение о назначении Ежгурову В.В. наказания в виде лишения свободы, правильно определив его размер.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел; суд апелляционной инстанции таких оснований также не находит.
Таким образом, назначенное Ежгурову В.В. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, а также окончательное наказание по совокупности преступлений, является справедливым.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно п. 4 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать, кроме прочего, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительных наказаний по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания их применения с приведением соответствующих мотивов.
Суд апелляционной инстанции считает, что по данному делу указанные требования закона не были выполнены надлежащим образом.
Так, при назначении Ежгурову В.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа суд в приговоре не указал основания применения данного дополнительного наказания с приведением соответствующих мотивов, с учетом того, что уголовным законом по ч. 1 ст. 222 УК РФ предусмотрена возможность применения дополнительного наказания в виде штрафа по усмотрению суда.
При таких обстоятельствах, из приговора подлежит исключению указание на назначение Ежгурову В.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Кроме того, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ судом зачтено в срок отбытия наказания время содержания Ежгурова В.В. под стражей с 11 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, что противоречит положениям ст. 72 УК РФ, предусматривающим зачет в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, а потому на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания Ежгурова В.В. под стражей с 11 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу - 8 июля 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Таким образом, приговор в отношении Ежгурова В.В. подлежит изменению на основании п. 2 ст. 38915 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 38917 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения, а апелляционное представление государственного обвинителя Таркияйнен Ю.Я. - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ст. 38920 УПК РФ, ст. 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2020 года в отношении Ежгурова Владимира Владимировича изменить:
исключить из приговора указание на назначение Ежгурову В.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей;
считать Ежгурова В.В. осужденным по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Ежгурову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ежгурова В.В. под стражей с 11 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу - 8 июля 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
В остальном приговор в отношении Ежгурова В.В. оставить без изменения; апелляционное представление государственного обвинителя Таркияйнен Ю.Я. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
