Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2021 года №22-1075/2021

Дата принятия: 28 октября 2021г.
Номер документа: 22-1075/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2021 года Дело N 22-1075/2021
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Палея С.А.,
при ведении протокола помощником судьи Черкасовой О.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осуждённого Тимербекова А.М. на постановление Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 августа 2021 года, которым
ТИМЕРБЕКОВ Амир Мунирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
заключён под стражуна срок 30 суток, по 25 сентября 2021 года включительно, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания.
Заслушав выступление осуждённого Тимербекова А.М. и адвоката Зайдуллина Д.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Берсеневой И.В.об отсутствии оснований к отмене или изменению постановления, суд
УСТАНОВИЛ:
По приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 октября 2016 года Тимербеков А.М. осуждён по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.
Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 24 марта 2021 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяца 20 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Обжалуемым постановлением суда осуждённый Тимербеков А.М. в порядке п. 18 ст. 397 УПК РФ заключён под стражу сроком на 30 суток, а именно по 25 сентября 2021 года включительно, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания по тем основаниям, что он скрылся в целях уклонения от отбывания данного наказания.
В апелляционной жалобе осуждённый Тимербеков А.М. просит об отмене постановления суда. В обоснование указывает, что не уклонялся от органов ФКУ УИИ УФСИН России, имеет постоянное место работы и постоянный доход по договору, готов перечислять в доход государства 10% от заработной платы после получения заработной платы. Кроме того, ссылается на наличие хронических заболеваний.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Осадчий И.Н. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Тимербекова А.М. без удовлетворения.
Изучив материалы судебного дела и доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с положениями п. 18 ст. 397 УПК РФ суд по представлению учреждения уголовно-исполнительной системы по месту задержания осуждённого рассматривает вопрос о заключении под стражу осуждённого, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.
Из материалов судебного дела следует, что 14 апреля 2021 года осуждённый Тимербеков А.М. был поставлен на учёт в Тюменском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области (далее - Инспекция), где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдавались предписания для трудоустройства. С июня 2021 года Тимербеков А.М. скрылся от контроля Инспекции, в связи с чем с 23 июня 2021 года в отношении осуждённого начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение Тимербекова А.М. не представилось возможным. 9 августа 2021 года постановлением врио первого заместителя начальника Инспекции осуждённый Тимербеков А.М. объявлен в розыск, а 27 августа 2021 года Тимербеков А.М. обнаружен на территории г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа и доставлен в ОМВД России по г. Губкинский.
Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что осуждённый Тимербеков А.М. скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. В судебном заседании осуждённый подтвердил, что изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции о необходимости заключения Тимербекова А.М. под стражу до рассмотрения вопроса о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ представляются верными.
Доводы осуждённого о том, что он не скрывался от контроля инспекции, а также ссылки на наличие у него постоянного места работы и хронических заболеваний не являются основанием для отмены судебного решения, так как осуждённый Тимербеков А.М. без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией изменил место жительства, о своём местонахождении в инспекцию не сообщал, уклонялся от контроля инспекции, в связи с чем был объявлен в розыск.
Наличие у осуждённого Тимербекова А.М. ряда хронических заболеваний не препятствует возможности заключения его под стражу, поскольку судом не установлено сведений о наличии у осуждённого медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства РФ от 14 января 2021 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений".
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 августа 2021 года в отношении ТИМЕРБЕКОВА Амира Мунировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путём подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции.
В случае кассационного обжалования судебного решения, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём ему следует указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/17-17/2021 в Губкинском райсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать