Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 22-1074/2020
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N 22-1074/2020
25 августа 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Колосова Е.М.,
при секретаре Бабаскиной Е.К.,
с участием прокурора Садовникова В.Б.,
осужденного Акулова А.Ю. и его защитника - адвоката Кораблина Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Акулова А.Ю. и адвоката Кораблина Д.А. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июня 2020 года, которым
Акулов А.Ю., родившийся <...> года в <...>, гражданин Российской Федерации, судимый:
- 9 ноября 2016 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ (два преступления) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2016 года отменено.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2016 года и окончательно назначено Акулову А.Ю. наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания Акулову А.Ю. наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в этот срок - срока содержания под стражей с 30 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.
Заслушав доклад председательствующего Колосова Е.М. о содержании приговора суда, существе апелляционных жалоб и возражений, выслушав выступления осужденного Акулова А.Ю., участвующего посредством использования систем видеоконференц-связи, адвоката Кораблина Д.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, а также мнение прокурора Садовникова В.Б., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции
установил:
Акулов А.Ю. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено 3 апреля 2020 года в <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Акулов А.Ю. вину в совершении преступления признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционных жалобах осужденный Акулов А.Ю. и адвокат Кораблин Д.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий осужденного, находят приговор суровым. Авторы жалоб, анализируя нормы действующего законодательства, указывают, что суд должным образом не учел смягчающие обстоятельства по делу, а также при назначении наказания судом на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ не учтено сложное материальное положение супруги осужденного, находящейся в состоянии беременности и фактически оставшейся без средств к существованию. Полагают, что с учетом личности осужденного, его критического отношения к содеянному, смягчающих обстоятельств, достижение целей его исправления возможно без реального отбывания наказания. Просят приговор изменить, применить в отношении Акулова А.Ю. положения ст. 73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Кораблина Д.А. государственный обвинитель Лопаткин О.А. находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из материалов уголовного дела, Акулов А.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд правильно установил, что условия, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Акуловым А.Ю. указанные доказательства не оспариваются, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства судом проверено, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд правильно квалифицировал действия Акулова А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с предъявленным обвинением.
Акулов А.Ю. совершил умышленное преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.
Данные о личности осужденного с достаточной полнотой исследовались судом первой инстанции, подробно изложены в приговоре, учтены при принятии решения.
При назначении Акулову А.Ю. наказания суд принял во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, такие как активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, положительную характеристику по месту работы, молодой возраст.
Доводы жалоб о том, что суд не учел сложное материальное положение супруги, находящейся в состоянии беременности, не являются основанием для изменения приговора, поскольку основания для признания данного обстоятельства смягчающим наказание, судом не установлены, к числу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не отнесены.
Оснований для признания в силу п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, наличие малолетних детей у виновного, не имеется по следующим причинам. Так, в суде первой и апелляционной инстанций достоверно не установлено и документально не подтверждено отцовство Акулова А.Ю. в отношении ребенка М.К.Р. Что касается рождения 11 августа 2020 года ребенка супругой осужденного - П.П.А., то судом первой инстанции при назначении наказания учитывалась беременность супруги Акулова А.Ю., поэтому признания дополнительного смягчающего обстоятельства не требуется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Акулова А.Ю., судом не установлено.
Вид назначенного Акулову А.Ю. наказания в виде лишения свободы, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, является законным, справедливым и отвечает требованиям ст. 6, 43 и 60 УК РФ.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости исправления осужденного в условиях изоляции от общества, поскольку оснований для применения в отношении осужденного Акулова А.Ю. положений ст. 73 УК РФ не имеется. Данный вывод судом должным образом мотивирован и оснований не согласиться с ним, у суда апелляционной инстанции не имеется.
При определении срока наказания судом соблюдены правила чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Основания для применения в отношении осужденного Акулова А.Ю. положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.
Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, законно отменил условное осуждение Акулову А.Ю., назначенное по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 9 ноября 2016 года, определив окончательно наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
Оснований для смягчения назначенного Акулову А.Ю. наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Исправительная колония общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному назначена правильно.
В части разрешения вопросов, связанных с вещественными доказательствами и процессуальными издержками, приговор суда является законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 30 июня 2020 года в отношении Акулова А.Ю. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Акулова А.Ю. и его защитника - адвоката Кораблина Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.М. Колосов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
