Постановление Верховного Суда Республики Коми от 12 мая 2020 года №22-1067/2020

Дата принятия: 12 мая 2020г.
Номер документа: 22-1067/2020
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2020 года Дело N 22-1067/2020







г.Сыктывкар


12 мая 2020 года




Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рукавишникова Н.А.
при секретаре Махлинец Т.В.
с участием прокурора Колеговой Е.В.,
осужденного Соломенцева А.С.,
защитника - адвоката Рудометова И.А.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Соломенцева А.С. на приговор Интинского городского суда Республики Коми от 10.03.2020, которым
Соломенцев А.С., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, ранее судимый:
24.06.2008 Воркутинским городским судом Республики Коми (с учетом постановления Островского городского суда Псковской области от 02.08.2011) по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 25.03.2015 в связи с отбытием наказания;
30.06.2015 Печорским районным судом Псковской области по п."а" ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 31.10.2017 в связи с отбытием наказания;
05.04.2018 Опочецким районным судом Псковской области по ч.1 ст.314.1, п."а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
29.05.2018 мировым судьей судебного участка N 24 Псковского района Псковской области по ч.1 ст.139, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, освобожден 15.07.2019 в связи с отбытием наказания,
осужденный 15.01.2020 Октябрьским районным судом г.Кирова по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Кирова от 15.01.2020 назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговору от 15.01.2020, с 17.09.2019 по 09.03.2020, а также время содержания под стражей с 10.03.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
По делу разрешен вопрос о распределении процессуальных издержек.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав осужденного, защитника, прокурора, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором, постановленным в порядке ст.316 УПК РФ, Соломенцев А.С. признан виновным в том, что являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора в вечернее время 22.08.2019 самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <Адрес обезличен> и в 17 часов 59 минут 29.08.2019 выехал за пределы Республики Коми.
В апелляционной жалобе осужденный Соломенцев А.С. просит пересмотреть приговор и назначить более лояльное наказание, поскольку санкция статьи предусматривает, в том числе, наказание в виде исправительных работ.В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Абидова И.Ю. предлагает приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела Соломенцев А.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив о согласии с предъявленным обвинением и признании вины в инкриминируемом преступлении.
Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Соломенцев А.С., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Действиям осужденного дана верная юридическая оценка.
При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, а также отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, в виде рецидива преступлений.
Назначенное Соломенцеву А.С. наказание соответствует требованиям ст.ст.6 и 60 УК РФ и чрезмерно суровым не является. При назначении наказания судом учтены все подлежащие оценке доказательства. Каких-либо новых, влияющих на вид и размер назначенного наказания обстоятельств, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для снижения назначенного наказания, а также применения положений ст.ст.53.1, 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.
В связи с тем, что настоящее преступление осужденный совершил до вынесения 15.01.2020 приговора Октябрьским районным судом г.Кирова, окончательное наказание верно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а местом отбывания наказания, с учетом установленного вышеуказанным приговором особо опасного рецидива, правильно определена исправительная колония особого режима.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Интинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2020 года в отношении Соломенцева А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Н.А. Рукавишников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Коми

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать