Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 июня 2021 года №22-1065/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2021 года Дело N 22-1065/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
при секретаре Кулябине Ю.В.,
с участием прокурора Герасимова Д.В.,
осужденного Решеткина А.С.,
его защитника - адвоката Ожегова В.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Решеткина А.С. на постановление Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 7 апреля 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении Решеткина А.С., <данные изъяты> года рождения, и отменено условное осуждение, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от 9 июля 2020 года,
изучив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от 9 июля 2020 года Решеткин А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства; не менять место жительства без уведомления данного органа; являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в установленные данным органом время и дни; пройти обследование и лечение (в случае необходимости по результатам обследования) у врача-<данные изъяты>.
За систематическое неисполнение возложенных судом обязательств условное осуждение по приговору Решеткину А.С. отменено, он направлен для отбывания наказания сроком на 3 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с даты вступления постановления в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания Решеткина А.С, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденный Решеткин А.С. просит отменить решение суда об отмене условного осуждения. Считает, что решение суда носит субъективный характер и не учитывает конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на то, что он занимается воспитанием детей, ежедневно водит старшего ребенка в школу и забирает, из-за семейных проблем трудоустроиться не имеет возможности, но не официально подрабатывает, не может оставить детей, поэтому не прошел лечение в <данные изъяты>. Отмечает, что лечение он проходил, оставалась неделя до конца лечения, в суд 7 апреля инспектор забрала его из больницы, но данный факт судом не учтен.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Комиссарова М.А. считает постановление суда законным, обоснованным, справедливым и не подлежащем изменению. Указывает на то, что Решеткин А.С. за период испытательного срока допустил неоднократное количество нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему продлевался испытательный срок. Несмотря на это и на последующие предупреждения об отмене условного осуждения, Решеткин А.С. уклонился от исполнения возложенной на него обязанности пройти курс лечения в БУЗ УР "<данные изъяты>". Просит оставить без изменения решение суда, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению контролирующего органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из исследованных в суде первой инстанции материалов следует, что 7 августа 2020 года Решеткину А.С. разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а также обязанности, возложенные на него приговором суда, о чем отобрана подписка. Указанной подпиской Решеткин А.С. был предупрежден об ответственности в случае невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, нарушении общественного порядка или если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции. В этот же день им дано обязательство об обращении в <данные изъяты> для исполнения обязанности, возложенной приговором суда "пройти обследование и лечение (в случае необходимости по результатам обследования) у врача-нарколога", и предоставлении подтверждающих документов, а также получено направление в БУЗ УР "<данные изъяты> УР".
На назначенное лечение ДД.ММ.ГГГГ Решеткин А.С. не явился, уважительных причин для неявки из его объяснений не установлено, вынесено предупреждение ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения, выдано направление на лечение.
Согласно материалам дела Решеткин А.С. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины, так как перепутал дни, у него отобрано объяснение, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
За указанное неисполнение и уклонение от возложенных судом обязанностей Решеткину А.С. постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска от 21 декабря 2020 года продлен испытательный срок на 1 месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Решеткину А.С. вновь выдано направление в БУЗ УР "<данные изъяты>". Согласно сведений, предоставленных БУЗ УР "<данные изъяты>", Решеткин А.С. ДД.ММ.ГГГГ приступил к исполнению обязанности, обратившись в диспансер, прошел обследование, по результатам которого установлена необходимость лечения, лечение проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан в связи с отказом от лечения. ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь выдано направление на лечение. Обращался в БУЗ УР "<данные изъяты> УР" ДД.ММ.ГГГГ, но не госпитализировался. ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, вновь выдано направление на лечение.
По данным БУЗ УР "<данные изъяты> УР" находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, поскольку нарушения совершены им в течение года. Указанные нарушения подтверждены материалами дела: подпиской о разъяснении обязанностей условно-осужденному, предупреждениями об отмене условного осуждения, объяснениями осужденного, сведениями из БУЗ УР "<данные изъяты> УР" и другими, и по существу не отрицаются осужденным.
Из объяснений осужденного, а также из протокола судебного заседания следует, что каких-либо уважительных причин неявки на регистрацию, а также для прохождения лечения в БУЗ УР "<данные изъяты> УР" у него не имелось.
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные судом обязанности и отменил ему условное осуждение.
Выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и документов, которые в постановлении надлежащим образом мотивированы. Оснований не согласиться с ними, у суда апелляционной инстанции не имеется.
В случае отмены условного осуждения исполняется наказание, назначенное приговором суда, то есть осужденный направляется в места лишения свободы на срок, назначенный приговором суда, при этом вопросы о виновности либо невиновности лица не обсуждаются, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе, смягчающие обстоятельства, не исследуются.
Доводы апелляционной жалобы осужденного дублируют его доводы, рассмотренные в суде первой инстанции, и удовлетворению не подлежат.
При отмене условного осуждения судом срок наказания исчислен с даты вступления постановления в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время с момента заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что свидетельствует о неправильном применении уголовного закона.
В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей при избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
В отношении осужденного Решеткина А.С. рассматривался вопрос о порядке исполнения приговора, а потому положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ применению не подлежат, кроме того, указанные судом коэффициенты расчета сроков в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, не учитываются.
Из взаимосвязанных положений ст. 389.22, ст. 289.23, ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ следует, что постановление суда первой инстанции может быть отменено или изменено в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.
Ввиду отсутствия по настоящему делу апелляционного представления с доводами об исключении указания о зачете в срок отбывания наказания времени с момента заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, тем самым об ухудшении положения осужденного, суд апелляционной инстанции лишен возможности исправить допущенные нарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 7 апреля 2021 года, которым отменено условное осуждение в отношении Решеткина А.С., назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска от 9 июля 2020 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка