Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2022 года Дело N 22-1064/2022

Санкт-Петербург <данные изъяты>

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

судей Качаранц К.Р., Рябцовой В.Ю.,

при секретаре Корсаковой А.В.,

государственного обвинителя - прокурора Управления прокуратуры <адрес> Орлова И.С.,

осужденного Баурова Р.Р.,

защитника-адвоката Прудниковой Е.В., представившей удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнению к ней осужденного Баурова Р.Р. на приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

БАУРОВ Роман Робертович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и частичным сложением назначенных наказаний, к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

осужден:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Баурову Р.Р. наказание 4 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено Баурову Р.Р. окончательное наказание - 4 года 2 месяца лишения свободы, с зачётом в окончательное наказание, наказания отбытого по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания Баурову Р.Р. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы нахождение Баурова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в окончательное наказание, наказания отбытого по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186 ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В., выступления осужденного Баурова Р.Р. и адвоката Прудниковой Е.В., поддержавших апелляционную жалобу и дополнения к ней, мнение прокурора Орлова И.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия

установила:

приговором суда Бауров Р.Р. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 02 минут до 23 часов 16 минут в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Он же (Бауров Р.Р.) признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часов 27 минут в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Бауров Р.Р. вину в суде по предъявленному обвинению признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Бауров Р.Р. выражает несогласие с приговором суда.

Указывает, что судом не проверены показания осужденного, данные в ходе судебного заседания, а также показания свидетелей со стороны обвинения, подтверждающих степень вины осужденного.

В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Бауров Р.Р. выражает несогласие с приговором суда.

Подвергает сомнению квалификацию действий по преступлению, произошедшему в магазине "<данные изъяты>", как разбойное нападение с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Ссылаясь на показания свидетелей К.Т.Б., И.В.С., заявляет о не установлении мотива именно на совершение разбоя с применением оружия, отмечая, что видеозапись не содержит аудиодорожки разговора между Бауровым Р.Р. и К.Т.Б.

Обращает внимание, что в судебном заседании Бауров Р.Р. указывал об отсутствии намерений совершить разбойное нападение, заявляя о возмущении поведением продавца К.Т.Б. по отношению к осужденному, что, ввиду употребления осужденным алкоголя и наркотических веществ, вызвало спонтанную агрессивную реакцию по отношению к потерпевшей, подчеркивая, что из видеозаписи видно, что осужденный денежные средства из кассового аппарата забрать не пытался.

Полагает, что в действиях осужденного не установлен мотив на совершение разбойного нападения с применением оружия, полагая, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 213 УК РФ либо ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Обращает внимание суда, что в магазине "<данные изъяты>" Бауров Р.Р. находился в состоянии измененного сознания, под воздействием наркотических веществ и алкоголя, отмечая, что наркотическая зависимость подтверждается заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы, в которой указано о наличии у осужденного зависимости от наркотических веществ и необходимости лечения и реабилитации.

Ссылаясь на п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", приводит довод о необходимости признания недопустимыми доказательств, полученных с нарушением закона, а именно: протокол задержания Баурова Р.Р. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, последующие процессуальные документы, добытые на основании протокола, протоколы осмотра предметов, постановление следователя о признании изъятых и осмотренных (отдельных) предметов вещественными доказательствами.

Подробно приводит фактические обстоятельства задержания подозреваемого, отмечая, что понятыми являлись лица, выехавшие по сигналу тревожной кнопки магазина "Теремок", личный обыск производился оперуполномоченным П.Е.М., который несколькими часами ранее сам положил в карман задержанного неустановленные в соответствие с процедурой изъятия предметы, принадлежность которых осужденному основывалась на уверениях гражданских лиц, осуществивших фактическое задержание.

Обращает внимание, что при проведении личного обыска в кабинете присутствовала женщина - следователь СО ОМВД по <адрес> П.К.В., что является нарушением ч. 3 ст. 184 УПК РФ.

Ссылаясь на ч. 13 ст. 182 УПК РФ, указывает, что изъятые следователем предметы были осмотрены и описаны, большая часть содержимого карманов куртки была признана вещественными доказательствами, включая матерчатые перчатки, изъятую из "Околицы" шапку, два ножа, детально описанных только в рамках осмотра изъятых предметов, деньги, кроссовки, тогда как каждый изъятый предмет, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости, полагая, что нужно сделать вывод о недоказанности принадлежности ножей, найденных якобы у осужденного.

Ссылается на свои показания, согласно которым используемый нож осужденный выкинул при попытке покинуть место преступления, этот нож впоследствии найден не был.

Ссылаясь на ст. 60 УПК РФ, подвергает сомнению незаинтересованность Д.А.А. и Ф.А.А., участвовавших в качестве понятых, которые лично задерживали осужденного.

Ссылается на п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", повторно подвергая сомнению законность обнаружения изъятых объектов, настаивая на необходимости их исключения из объема доказательств по настоящему делу в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Обращает внимание, что при задержании Баурова Р.Р. присутствовал гражданин М.Н.А., личность которого в рамках предварительного расследования не была установлена, однако свидетели П.С.А., П.Р.А., П.А.А., О.С.В. указывали на его присутствие в момент задержания осужденного у магазина "<данные изъяты>", ввиду чего автор полагает, что его показания могли также подтвердить позицию осужденного по делу, тогда как судом и следствием заявленные стороной защиты ходатайства о его розыске и допросе в рамках расследования уголовного дела или в судебном заседании проигнорированы.

Ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК РФ, ч. 3 ст. 7 УПК РФ, просит вынести законное и справедливое решение, оценив все недочеты уголовного дела.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Баурова Р.Р. государственный обвинитель М.А.С. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалоби и дополнений к ней, поданных возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Баурова Р.Р. в совершении преступлений, за которые он осужден, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Так, из показаний потерпевшей К.Т.Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов она заступила на смену, работая продавцом в магазине "<данные изъяты>". В магазин зашёл мужчина, в настоящее время знает его как Баурова Р.Р., в торговом зале ещё были и другие покупатели. Затем Бауров Р.Р., у которого шапка была низко опущена на лицо, стал называть ей товар, который хотел приобрести. Она называла ему цену товара и складывала продукты в пакет. Потом он сказал ей, чтобы она сначала обслужила молодого человека, который стоял за ним, а потом его. Она ответила ему отказом, так как он показался ей подозрительным, и по внешнему виду и по поведению, и она не хотела оставаться с ним наедине в магазине. Она назвала ему сумму, которую ему нужно заплатить за товар. После этого он правой рукой достал нож, похожий на кухонный, и, держа его в поднятой руке, направил на неё, других движений рукой не делал. При этом он стал перелезать через прилавок, потребовал пакет и деньги, конкретную сумму не называл. Словесных угроз Бауров не высказывал, но она испугалась ножа и побежала в сторону подсобного помещения, чтобы вызвать полицию. Она увидела, что молодой человек, который стоял за Бауровым, схватил его и стал вытаскивать из-за прилавка, после чего они упали на пол, а затем Бауров вскочил и выбежал из магазина, не забрав пакет с продуктами. В кассе денежных средств не было, так как в ночное время она их там не хранит, они были у неё в кармане, в кассе находилась только мелочь. Когда покупатель вытаскивал Баурова из-за прилавка, они уронили аппарат для кофе, и он сломался, больше ничего не было повреждено, товар не был испорчен. Сотрудники полиции прибыли через 5-10 минут после случившегося. В магазине работали камеры видеонаблюдения, записи с которых были изъяты, она смотрела их в период предварительного следствия. Никаких причин для оговора Баурова Р.Р. у неё не имеется.

Согласно показаниями потерпевшего П.Л.В. - генерального директора <данные изъяты>, ему принадлежат магазины "<данные изъяты>" и "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что в магазине "<данные изъяты>" произошло ограбление. Он выехал в магазин "<данные изъяты>", когда находился в пути, ему позвонили из охранного предприятия "<данные изъяты>" и сообщили, что также произошло ограбление в магазине "<данные изъяты>". Сначала он заехал в магазин "<данные изъяты>", после чего поехал в магазин "<данные изъяты>", где увидел мужчину, его фамилию - Бауров Р.Р. узнал позже, тот был задержан, рядом с ним лежали два ножа и шприцы. На лице у мужчины была кровь, телесных повреждений на лице у него не видел. Каждый их магазин оборудован тревожной кнопкой. Как ему стало известно от работников магазина "<данные изъяты>", за Бауровым побежал охранник магазина, который увидел, что тот забрался под машину, а так как продавец М.А.С. сделала вызов тревожной кнопкой, в это время к магазину подъехали сотрудники охранного предприятия "<данные изъяты>", то вскоре Бауров был задержан. В магазине "<данные изъяты>" проблематично достать содержимое из ячеек кассы, так как свободного доступа к кассе не имеется. Продавцы их магазинов сдают денежные средства заведующим магазинов, в указанных магазинах работают разные заведующие. В дальнейшем он просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, на них был виден нож в руке у Баурова. На видеозаписи из магазина "<данные изъяты>" видно, что Бауров забрался на прилавок, в руке у него был нож, продавец К.Т.Б. побежала в сторону подсобки, а покупатель, на следствии узнал, что его зовут И.В.С., стал вытаскивать Баурова из-за прилавка, а когда вытащил его, Бауров убежал из магазина. В ходе просмотра видеозаписи из магазина "<данные изъяты>" также увидел, что когда в магазин зашел Бауров, покупателей не было. Продавец М.А.С., увидев забежавшего с ножом Баурова, убежала в подсобное помещение и нажала тревожную кнопку. Бауров вытащил из кассы деньги и убежал. После этого охранник побежал за Бауровым, также на видеозаписи был виден таксист, который подвозил Баурова и в магазин "<данные изъяты>", и в магазин "<данные изъяты>". Часть денег выпали у Баурова около магазина "<данные изъяты>", в дальнейшем их подобрал водитель такси, который возвратил эти деньги в кассу магазина, точную сумму не помнит. Ущерб был причинен <данные изъяты>" на сумму 5500 рублей, эти деньги Бауров похитил из магазина "<данные изъяты>". Также уточнил, что время на видеозаписи не синхронизировано.

Из показаний потерпевшей М.А.С. следует, что точную дату событий в настоящее время не помнит, она была на работе в ночной смене в магазине "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, время было после 23 часов, но до 24 часов. Она находилась в подсобном помещении и разговаривала по телефону, а охранник находился рядом. Потом прозвенел колокольчик, уведомляющий, что в магазин кто-то зашёл, она вышла из подсобного помещения, направляясь к кассе. В этот момент на неё двинулся молодой человек, его фамилию - Бауров Р.Р. узнала позже, в руке у него был нож, лезвие которого было направлено в её сторону. После этого Бауров встал на полочку для сумок, которая расположена на прилавке, затем полез на прилавок, в нецензурной форме, сказал, чтобы она шла к нему. Она испугалась, так как нож был большого размера, лезвие 15-20 см, рукоятка обмотана, вроде изолентой, и побежала в подсобное помещение. Она сказала охраннику, что в торговом зале находится молодой человек с ножом, при этом она взяла в руки табурет. Она передала охраннику табурет, себе для защиты взяла пилу, после чего они пошли в торговый зал, чтобы посмотреть, что делает молодой человек. Бауров стоял у кассы спиной к ним, в этот момент зашел водитель такси и Бауров двинулся с ножом в руке к нему, но между ними был прилавок, водитель испугался и выбежал из магазина. Затем они с охранником вернулись в подсобное помещение, она нажала тревожную кнопку для вызова охраны "<данные изъяты>". Бауров открыл кассу, вытащил из неё деньги и вышел из магазина. После чего они с охранником через другой вход в магазин вышли на улицу и увидели как Бауров побежал вдоль <адрес> побежал за ним, а спустя какое-то время подъехали охранники "<данные изъяты>", которые сказали, что Бауров задержан, и они вызвали полицию. Со слов охранника магазина стало известно, что он встретил знакомых ребят, которые и задержали Баурова, когда тот прятался под машиной, находящейся в другом дворе. Также охранник рассказал, что Бауров по дороге выбросил нож. Из кассы были похищены денежные средства в сумме около 5 000 рублей, но точно сумму не помнит, Бауров забрал только купюры, мелочь не трогал. В дальнейшем в магазин пришел водитель такси, который передал ей 1100 рублей, эти деньги она положила в кассу. Когда снимали Х-отчет, этих денег в кассе ещё не было. В магазин также приезжал П.Л.В., кто ему сообщил о происшествии, не знает, сама ему не звонила. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, в момент, когда произошли данные события, они работали, видеозапись она смотрела в период следствия. Она очень испугалась, когда увидела мужчину с ножом, испугалась за свою жизнь, а также за жизнь ребенка, который мог остаться без матери.

Как следует из совокупности показаний свидетеля И.В.С., данных на предварительном следствии и в суде, после 22 часов 30 минут он, находясь в состоянии опьянения, пошел в магазин "<данные изъяты>", расположенный по адресу: <адрес> Когда зашёл в магазин, там находился неизвестный ему мужчина, на которого он внимания не обращал. Разговаривал ли продавец и данный мужчина, он не помнит. Он собирался подходить к кассе, чтобы купить фрукты, и в этот момент увидел, как мужчина полез через прилавок, тот был спиной к нему, поэтому он не видел, что находилось в руках мужчины. В этот момент продавец убежала в сторону и что-то кричала. Он понял, что мужчина совершает что-то противоправное, и стал вытаскивать мужчину из-за прилавка. Всё происходило быстро, поэтому он лицо мужчины не рассматривал и не запомнил. После того как он вытащил данного мужчину из-за прилавка в торговый зал, увидел, что у него что-то блеснуло в руках, и тогда понял, что это нож. Мужчина стал размахивать перед ним ножом, но он его не испугался и стал выгонять из магазина. Далее мужчина побежал к выходу, он побежал за ним, но понял, что не сможет его догнать. В магазине от продавца узнал, что та вызвала сотрудников полиции, дал ей номер своего телефона, для сотрудников полиции. Не помнит, была ли у мужчины шапка, и снимал ли он её с головы мужчины, во что тот был одет, не помнит.

Из показаний свидетеля П.Е.М. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он находился на дежурных сутках в составе следственно-оперативной группы. Поздно вечером от дежурного поступило сообщение, что в магазин "<данные изъяты>" зашёл мужчина с ножом в руке, перелез через кассовый узел, забрал деньги и уехал с места происшествия. Он выехал на место в составе группы СОГ, просмотрев записи камер видеонаблюдения, установленные в магазине, по приметам узнал в мужчине Баурова Романа Робертовича и сообщил об этом всем сотрудникам уголовного розыска, для принятия мер к его задержанию. Пока они находились в магазине "<данные изъяты>", от оперативного дежурного поступило второе сообщение, что мужчина, похожий по описанию, также с ножом в руках зашёл в магазин "<данные изъяты>", расположенный на <адрес> в <адрес>-2, перелез через кассовый узел, похитил деньги и скрылся. Затем от дежурного поступило сообщение, что Бауров Р.Р. задержан недалеко от магазина "<данные изъяты>". Он принял заявление от продавца магазина "<данные изъяты>", взял с неё объяснение. При этом продавец говорила, что мужчина был неопрятно одет, небритый, в руке у него появился нож. Когда мужчина полез через кассовый узел, она побежала в подсобное помещение. В этот момент в магазине находился ещё один покупатель, который пытался задержать Баурова, но не смог. В этом магазине была обнаружена шапка, как оказалось Баурова. Рассказ продавца совпадал с тем, что он увидел при просмотре видеозаписи. После этого они выполнили все необходимые первоначальные действия и поехали в магазин "<данные изъяты>", где также выполнили все предусмотренные законом действия. Насколько он помнит, Баурова задержали граждане. Бауров Р.Р. был доставлен в ОМВД, перед досмотром Баурову было предложено добровольно выдать все запрещённое, что имелось при нём. Затем по указанию следователя он осуществил досмотр задержанного Баурова Р.Р., в ходе которого были изъяты все находящиеся при нём вещи, деньги у него находились в разных карманах одежды, одну купюру достоинством 1000 рублей он достал из перчатки, она была свернута, и находилась в одном из пальцев перчатки. При досмотре Бауров пояснял, что денежные средства принадлежат ему. Помнит, что когда прибыли к магазину "<данные изъяты>", ножи и другие предметы находились либо на капоте автомобиля, либо на земле, рядом с Бауровым, в его задержании он участие не принимал. В дальнейшем он положил эти ножи в карман одежды Баурова, это видели сотрудники ППСП, шприцы в карман одежды Баурова он не клал. Телесные повреждения видел у Баурова в области брови, в связи с чем тот доставлялся в приемный покой больницы для медицинского осмотра, повреждения были зафиксированы.

Согласно показаниям свидетеля О.И.В., точной даты не помнит, в ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов, он работал водителем такси. Нужно было забрать клиента, насколько помнит адрес: <адрес>, <адрес>, ехать надо было в <адрес>. Из подъезда дома вышел молодой человек, который оказался Бауровым Р., он был в дублёнке коричневого цвета и попросил отвезти до магазина "Околица" за сигаретами. Когда подъехали к магазину, Бауров пошёл в магазин, он (О.И.В.) в это время стал разворачивать автомобиль, потом увидел, что из магазина выбежали два молодых человека. Спустя 5-7 минут из-за магазина вышел Бауров, который сказал, что к нему пристали молодые люди, со слов он не понял точно, то ли у них был нож, то ли у Баурова был нож. После чего Бауров Р. сказал, что нужно поехать в другой магазин. У магазина "<данные изъяты>", Бауров вышел из машины и пошёл в магазин. Он решилпокурить, но у него закончились сигареты, поэтому он решилпойти в магазин за сигаретами. Когда зашёл в магазин, то увидел, что Бауров находится за кассой, продавец стоит вдали за решеткой. Он шагнул вперед, чтобы посмотреть что происходит, Бауров выскочил из-за прилавка в его сторону с ножом в руке, после этого он выбежал из магазина и сел в машину и позвонил диспетчеру о ЧП, а также попросил вызвать наряд полиции. Через несколько минут Бауров вышел из магазина и побежал в сторону домов N или N по <адрес> видел, что у Баурова выпали деньги, так как была плохая погода, он поднял деньги, несколько купюр и положил их в автомобиль, чтобы потом отдать в магазин. Когда пришел хозяин магазина, он сообщил ему, что у Баурова выпали деньги и отдал их. Продавец сосчитала деньги, было больше 1000 рублей. К магазину "<данные изъяты>" подъехали сотрудники ОП "<данные изъяты>", а затем - сотрудники полиции, но Баурова задержали раньше гражданские лица. Видел, что из рукавиц у Баурова доставали деньги, когда подошел к нему ближе, то увидел, что рядом с ним лежат ножи, какая-то бутылочка и шприцы, один нож был большой, лезвие около 15-20 см, рядом с Бауровым стояли сотрудники ОП "<данные изъяты>".

Как показал свидетель Ф.А.А., точную дату событий не помнит, около 3-4 месяцев назад, работая в <данные изъяты> находился на дежурстве с напарником Д.А.А., диспетчеру поступил сигнал тревоги из магазина "Теремок", расположенного на <адрес> в <адрес>. Когда они прибыли в магазин "<данные изъяты>", продавец плакала, находилась в шоковом состоянии, сказала, что молодой человек, угрожая ей ножом, похитил денежные средства и скрылся. Продавец описала мужчину, после чего они с Д.А.А. стали осматривать прилегающую территорию, увидели группу молодых людей и мужчину, который лежал на земле, его фамилию - Бауров узнал в ходе следствия. Молодые люди пояснили, что мужчина ограбил магазин, а они его задержали. Поясняли, что кто-то из них увидел, как он выбегает из магазина, они его догнали, а все вещи, которые лежали рядом с ним, были до этого у него в карманах, кто достал эти вещи, он не видел. Рядом с мужчиной на земле лежали 2 ножа, один большой, длиной около 25 см. с металлической ручкой, второй - меньшего размера, стеклянная баночка, возможно зажигалка. Были вызваны сотрудники полиции, которым они передали задержанного мужчину. В дальнейшем он присутствовал в ходе личного досмотра Баурова в отделе полиции, у которого из карманов его одежды были изъяты вещи, которые ранее лежали на земле рядом с ним. На лице у Баурова видел ссадину и кровь. Поскольку подобные случаи в их работе бывают часто, возможно ошибается в каких-то деталях.