Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 22-1062/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N 22-1062/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Баранова С.Б.,
судей областного суда: Жарова В.О., Петерса В.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области - Ковалевской Н.В.,
защитника осужденного Желекешева А.Х. - адвоката Шмидт Л.В.,
при секретаре судебного заседания Гапкаловой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Желекешева А.Х. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2020 года, которым
Желекешев Азамат Хасанович, ***, судимый:
- 21 декабря 2018 года приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (наказание признано отбытым);
осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ Желекешеву А.Х. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не посещать места массовых и иных мероприятий, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 6 часов.
На Желекешева А.Х. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Мера пресечения Желекешеву А.Х. в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Желекешева А.Х. под стражей с 21 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Приговором удовлетворены исковые требования ФИО6 о взыскании с Желекешева А.Х. в её пользу суммы материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 39 500 рублей, решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., выступление защитника осужденного Желекешева А.Х. - адвоката Шмидт Л.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалеской Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Желекешев А.Х. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть грабежа.
Преступление совершено 20 декабря 2019 года примерно в 5 часов у дома (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Желекешев А.Х. вину в совершенном преступлении признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный Желекешев А.Х. не оспаривает квалификацию и доказанность вины содеянного им, выражает несогласие с приговором и считает его незаконным, несправедливым и необоснованным, ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что судом не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него хронического заболевания, несовершеннолетней дочери и матери-пенсионера.
Просит приговор изменить, снизить срок наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Желекешева А.Х. государственный обвинитель, помощник прокурора Ленинского района г. Оренбурга Котова Ю.С. считает приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Желекешева А.Х. - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Желекешева А.Х. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Ходатайство Желекешева А.Х. о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, осужденный в судебном заседании подтвердил добровольность заявленного ходатайства и понимание последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО6 не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд законно и обоснованно применил особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении уголовного дела.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
При назначении наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказание, данные о личности осужденного и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Признание Желекешевым А.Х. вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также тяжелые хронические заболевания, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, исследованы судом первой инстанции и учтены при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
При этом указанное осужденным в апелляционной жалобе обстоятельство - наличие матери-пенсионера в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим не является и не может служить основанием для смягчения назначенного наказания.
Суд первой инстанции правомерно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Желекешева А.Х., учел в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
Вид рецидива преступлений судом определен верно, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
По делу нет каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденного суд первой инстанции обоснованно назначил Желекешеву А.Х. наказание в виде лишения свободы, так как при назначении иного вида уголовного наказания не будут достигнуты цели его назначения, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасностью совершенного преступления и данных о личности виновного, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ.
Объективных данных о том, что Желекешев А.Х. по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Наказание в виде лишения свободы назначено в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, и не является чрезмерно суровым.
Требования ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении осужденному наказания в виде лишения свободы судом соблюдены.
При наличии отягчающего обстоятельства положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденного суд обоснованно назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы для обеспечения контроля над поведением Желекешева А.Х. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному Желекешеву А.Х. наказания в виде лишения свободы назначен судом правильно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вопросы по вещественным доказательствам и гражданскому иску судом первой инстанции разрешены в соответствии с требованиями законодательства, сторонами не обжалуются.
Судом не допущено по делу в процессе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав осужденного, влекущих отмену приговора.
Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда подлежит изменению, поскольку суд первой инстанции во вводной части приговора при указании судимостей Желекешева А.Х. неверно привел дату постановленного в отношении него приговора.
Указанный недостаток судебная коллегия считает возможным исправить, поскольку описка является явной технической ошибкой, очевидна, не затрагивает существа постановленного приговора и не влияет на его законность и обоснованность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2020 года в отношении Желекешева Азамата Хасановича изменить:
- указать во вводной части приговора о наличии у Желекешева А.Х. судимости по приговору Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 декабря 2018 года.
В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 марта 2020 года в отношении Желекешева Азамата Хасановича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - С.Б. Баранов
Судьи - В.В. Петерс
В.О. Жаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
