Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 22-1060/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 августа 2021 года Дело N 22-1060/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Фокина А.В.,
при секретаре Кольчикове Е.К.,
с участием
прокурора Анищук О.В.,
защитника Митряковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кособуко В.П. на постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 2 июня 2021 года, которым ходатайство
Кособуко В.П., <данные изъяты>, судимого:
- 17 ноября 2004 года Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом изменений внесенных постановлением Железнодорожного районного суда года Красноярска от 1 апреля 2019 года, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141 ФЗ). п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141 ФЗ), по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141 ФЗ), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 26 января 2006 года Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом изменений внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 16 марта 2006 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 апреля 2019 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2020 года, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 17 ноября 2004 года) окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 6 мая 2006 года Железногорским городским судом Красноярского края, с учетом изменений внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 1 апреля 2019 года, апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 июня 2019 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 26 января 2006 года, 17 ноября 2004 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 12 декабря 2007 года (с учетом кассационного определения Красноярского краевого суда от 16 марта 2006 года, постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 1 апреля 2019 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2020 года) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев
о приведении в соответствие с требованиями действующего уголовного закона приговоров Железногорского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2004 года, от 26 января 2006 года, от 06 мая 2006 года удовлетворено, постановлено считать Кособуко В.П. осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 26 января 2006 года, 17 ноября 2004 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) дополнительно зачесть в срок лишения свободы время содержания Кособуко В.П. под стражей до дня вступления в законную силу приговора Железногорского городского суда Красноярского края от 26 января 2006 года с 07 февраля 2006 г. по 15 марта 2006 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Считать его освободившимся 12 декабря 2007 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 декабря 2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца. В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, возражавшей на доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
в Черногорский городской суд Республики Хакасия поступило ходатайство осужденного Кособуко В.П. о приведении приговоров Железногорского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2004 года, от 26 января 2006 года, от 6 мая 2006 года в соответствие с требованиями действующего уголовного законодательства.
Рассмотрев ходатайство, суд принял решение, указанное во вводной части настоящего постановления.
В апелляционной жалобе осужденный Кособуко В.П. выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что в приговоры Железнодогорского городского суда от 17 ноября 2004 года, от 26 января 2006 года, от 6 мая 2006 года последовательно вносились изменения. 21 октября 2020 года Восьмым кассационным судом общей юрисдикции было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Указывает, что в обжалуемом постановлении судом окончательное наказание по приговору от 6 мая 2006 года снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Считает, что с учетом времени содержания под стражей по приговорам от 11 ноября 2004 года и от 26 января 2006 года срок наказания по приговору от 6 мая 2006 года истекает 21 апреля 2009 года. С учетом примененных судом зачетом времени содержания его под стражей в период с 12 сентября по 17 ноября 2004 года, с 26 января по 6 февраля 2006 года, с 7 февраля 2006 года по 15 марта 2006 года, с 17 апреля по 17 мая 2006 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима общий срок содержания под стражей составляет 4 месяца 24 дня. В связи с этим срок окончательного наказания должен быть снижен еще на 2 месяца 12 дней. Таким образом, считает, что срок наказания по приговору от 6 мая 2006 года истекает 9 февраля 2009 года, следовательно 12 декабря 2007 года был освобожден по УДО на 1 год 6 месяцев, а не на 1 год 3 месяца, как указано в обжалуемом постановлении. Просит постановление суда изменить, считать условно-досрочно освобожденным 12 декабря 2007 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, по ходатайству осужденного суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как усматривается из материалов дела, Кособуко В.П. осужден:
- приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2004 года, с учетом изменений внесенных постановлением Железнодорожного районного суда года Красноярска от 1 апреля 2019 года, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141 ФЗ). п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141 ФЗ), по ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141 ФЗ), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Мера пресечения в отношении Кособуко В.П. в виде заключения под стражу (с 12 сентября 2004 года) изменена на подписку о невыезде, освобожден из-под стражи в зале суда. Приговор вступил в законную силу 28 ноября 2004 года;
- приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 26 января 2006 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от 16 марта 2006 года, постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 1 апреля 2019 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2020 года, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 17 ноября 2004 года) окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 26 января 2006 года;
- приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 6 мая 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 1 апреля 2019 года, апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 4 июня 2019 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от 26 января 2006 года, 17 ноября 2004 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания Кособуко B.П. под стражей с 12 сентября 2004 года по 17 ноября 2004 года, с 26 января 2006 года по 6 февраля 2006 года и с 17 апреля 2006 года по 17 мая 2006 года, включительно зачтено в срок лишения свободы по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 6 мая 2006 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено считать его освободившимся 12 декабря 2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев.
Вопреки доводам жалобы, удовлетворяя ходатайство осужденного, суд первой инстанции учел, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2020 года в приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 26 января 2006 года внесены изменения и наказание в виде лишения свободы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено до 2 лет 6 месяцев, а потому верно снизил наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 января 2006 года) и со ст. 70 УК РФ (приговор от 17 ноября 2004 года), зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей до дня вступления в законную силу приговора от 26 января 2006 года и изменил срок условно-досрочного освобождения по постановлению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12 декабря 2007 года.
При этом, по мнению суда апелляционной инстанции, при зачете срока содержания под стражей указание суда первой инстанции на ч. 3.3 ст. 72 УК РФ является излишним.
Других оснований для изменения постановления суд апелляционной инстанции не находит и не может согласиться с доводами жалобы в этой части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Черногорского городского суда Республики Хакасия от 2 июня 2021 года в отношении Кособуко В.П. изменить.
Исключить из постановления указание о применении при зачете срока содержания под стражей положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.В. Фокин
Справка: осужденный Кособуко В.П. содержится в
ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка