Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 07 июля 2020 года №22-1057/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 22-1057/2020
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2020 года Дело N 22-1057/2020
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Матвеевской О.Н. единолично,
при секретаре Доболовой Ю.В.,
с участием прокурора Никоновой А.А., осужденного Хохолова Е.Г., его защитника - адвоката Дамбинова А.С.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Хохолова Е.Г. на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2020 года, которым в отношении
Хохолова Евгения Геннадьевича, родившегося ... в <...>, осужденного 22 июля 2019 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.
Отменено условно осуждение Хохолову Евгению Геннадьевичу по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 года и постановлено исполнить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 4 июня 2020 года.
С Хохолова Е.Г. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 3 750 руб.
Выслушав выступление осужденного Хохолова Е.Г., его защитника - адвоката Дамбинова А.С., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Никоновой А.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 года Хохолов Е.Г. осужден по п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором суда на осужденного возложены следующие обязанности: являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возместить ущерб, причиненный преступлениями и пройти диагностику у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.
С Хохолова Е.Г. и Т.Г.О. в солидарном порядке взыскано в пользу Т.М.С. в счет возмещения материального ущерба 91 850 руб.
С Хололова Е.Г. в пользу С.Т.Д. взыскано в счет возмещения материального ущерба 27 000 руб., в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 21 945 руб.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 ноября 2019 года осужденному продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность "ежемесячно являться к врачу наркологу".
Постановлением того же суда от 26 февраля 2020 года на осужденного возложена дополнительная обязанность - пройти лечение, медико-социальную реабилитацию в ГАУЗ РНД.
Постановлением того же суда от 4 июня 2020 года удовлетворено представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене осужденному Хохолову Е.Г. условного осуждения по указанному выше приговору в связи с систематическим неисполнение обязанностей.
В апелляционных жалобах осужденный Хохолов Е.Г. указывает, что стал законопослушным гражданином, нашел работу, имеет намерения возмещать ежемесячно ущерб и пройти лечение в наркологическом центре. За время нахождения в изоляции он все осознал, в связи с чем просит постановление суда отменить, сохранив ему условное осуждение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Из представленных на судебную проверку материалов следует, что 5 ноября 2019 года Хохолову вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой его на регистрацию в инспекцию в октябре 2019 года, непрохождение им диагностики у врача-нарколога и уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением в период с 30 августа 2019 года по день вынесения предупреждения.
Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 11 ноября 2019 года Хохолову продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность "ежемесячно являться на прием к врачу-наркологу" в связи с тем, что не явился на регистрацию в инспекцию в сентябре 2019 года, не прошел обследование у врача-нарколога и не принял мер к возмещению ущерба.
Принимая решение об отмене Хохолову условного осуждения по вышеуказанному приговору, суд первой инстанции указал, что последний не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сентябре, октябре 2019 года, уклонился от исполнения обязанности по возмещению ущерба, в связи с чем ему постановлением суда от 11 ноября 2019 года был продлен установленный испытательный срок на 2 месяца; после чего вновь уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда.
Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания, в ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный Хохолов принял меры к трудоустройству; согласно информации, поступившей из Советского РОСП г. Улан-Удэ, за период с 29 ноября 2019 года по 29 мая 2020 года им произведены выплаты на сумму 1 200 руб. Представитель уголовно-исполнительной инспекции в суде пояснил, что Хохолов погашает причиненный ущерб, погасив 1 500 руб.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что условно осужденный систематически уклоняется от возмещения вреда, причиненного его преступными действиями, не имеется. То обстоятельство, что сумма возмещения несоразмерна взысканной сумме по приговору суда, не является безусловным основанием для выводов суда о систематическом уклонении осужденного от возмещения причиненного им вреда.
Иных оснований для отмены условного осуждения в обжалуемом постановлении судом не приведено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене с вынесением по делу нового судебного решения об отказе в удовлетворении рассматриваемого представления.
Оснований для возвращения материалов дела на новое судебное рассмотрение, вопреки доводам прокурора в суде апелляционной инстанции, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 июня 2020 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 года в отношении Хохолова Евгения Геннадьевича отменить.
Вынести по делу новое судебное решение.
В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 22 июля 2019 года в отношении Хохолова Евгения Геннадьевича отказать.
Из-под стражи осужденного Хохолова Е.Г. освободить.
Председательствующий ____________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать