Постановление Пермского краевого суда от 16 февраля 2021 года №22-1052/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N 22-1052/2021
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Евстюниной Н.В.,
при секретаре Пермяковой Т.В.,
с участием прокурора Рапенка А.В.,
защитника адвоката Корякина В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Перми Свергузова Д.Ш. на приговор Ленинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020 года, которым
КОРСУКОВ Федор Михайлович, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 по 29 декабря 2020 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Возложены обязанность в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для исполнения наказания и на основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию у врача нарколога по месту жительства, приступив к исполнению в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу.
Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, арестованном имуществе.
Заслушав выступление прокурора Рапенка А.В., не поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление адвоката Корякина В.А., не возражавшего против доводов представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Корсуков Ф.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - метамфетамина (первитина), массой не менее 0,91 грамма, то есть в значительном размере.
Преступление совершено 7 августа 2020 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Ленинского района г. Перми Свергузов Д.Ш. ставит вопрос об изменении приговора, исключении из описательно-мотивировочной части указания на приобретение Корсуковым Ф.М. в период до 7 августа 2020 года в неустановленное время и в неустановленном месте для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства - метамфетамина (первитина), массой не менее 0,91 грамма, в связи с не установлением времени, места и обстоятельств приобретения этого наркотического средства, а также о снижении осужденному наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для их удовлетворения.
Судом с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства по делу.
Вывод суда о доказанности вины Корсукова Ф.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре и сторонами не оспаривается.
В обоснование выводов о виновности Корсукова Ф.М. суд первой инстанции правильно сослался на показания свидетеля С. о том, что 6 августа 2020 года Корсуков Ф.М., находясь в ее квартире, употреблял в ее присутствии наркотическое средство метамфетамин, которое брал из полиэтиленового пакетика из кармана своих шорт, на следующий день Корсукова Ф.М. задержали сотрудники полиции, приехавшие по ее вызову; показания свидетеля К. о задержании Корсукова Ф.М. в его квартире, где проживала С.; показания свидетеля В. об обстоятельствах задержания 7 августа 2020 года Корсукова Ф.М., у которого на носу виднелись наслоения порошкообразного вещества белого цвета; показания свидетеля М. о задержании Корсукова Ф.М., его доставлении в отдел полиции и изъятии у него в ходе личного досмотра полиэтиленового прозрачного пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, в котором по результатам исследования установлено наличие наркотического средства - метамфетамин (первитин); показания свидетеля З. о проведении с его участием в качестве понятого личного досмотра Корсукова Ф.М., у которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета; протокол личного досмотра Корсукова Ф.М., в результате чего из кармана шорт был изъят полиэтиленовый прозрачный пакетик "зип-лок" с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании N 1447 от 7 августа 2020 года и заключению эксперта N 2003 от 24 августа 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин).
Количество наркотического средства судом верно установлено на основании протоколов изъятия наркотического средства у Корсукова Ф.М., справки об исследовании и заключения эксперта, масса наркотического средства составила 0,91 грамма, что является значительным размером.
При этом показания осужденного Корсукова Ф.М. об отсутствии у него умысла на совершение преступления, в частности о неосведомленности о том, что имевшееся у него вещество является наркотическим средством, получили надлежащую оценку в приговоре, опровергнуты исследованными доказательствами.
Установив, что перечисленные выше и иные изложенные в приговоре доказательства, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность является достаточной для признания Корсукова Ф.М. виновным в совершении преступления, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о его виновности в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и правильно квалифицировал действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Каких-либо не устраненных сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Корсукова Ф.М., не имеется.
Указание суда на приобретение наркотического средства в данном случае не является нарушением закона, влекущим изменение приговора, поскольку юридическая оценка действиям осужденного дана верно с учетом всех доказанных по делу диспозитивных признаков. Поэтому доводы апелляционного представления удовлетворению не подлежат.
При назначении наказания суд учел данные о личности осужденного Корсукова Ф.М., влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Назначая осужденному Корсукову Ф.М. наказание, суд учел, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, в браке не состоит, на иждивении никого не имеет, не работает, но имеет источник дохода в виде пособия по безработице, проходит обучение в ВУЗе, где характеризуется положительно, не судим, не имеет заболеваний и инвалидности, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, но является потребителем наркотических средств в немедицинских целях, комиссией экспертов ему установлен диагноз "***".
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, условий жизни и материального положения его и семьи, состояния здоровья суд пришел к выводу о возможности достичь цели наказания назначением наказания в виде обязательных работ.
При этом обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Наказание Корсукову Ф.М. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, по своему характеру, виду и размеру является справедливым, соответствующим тяжести содеянного и личности виновного, оснований для его смягчения не имеется.
С учетом выводов комиссии экспертов о нуждаемости Корсукова Ф.М. в лечении и медикосоциальной реабилитации от наркомании суд обоснованно возложил на осужденного обязанность пройти указанное лечение и реабилитацию у врача нарколога по месту жительства.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Ленинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2020года в отношении Корсукова Федора Михайловича оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Перми Свергузова Д.Ш. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка