Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 22-1050/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2021 года Дело N 22-1050/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: судьи Солдатенковой М.В.,
судей: Зарецкой Т.Л., Степанова С.А.,
при секретаре Снегерьковой Н.В.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Череповской М.И.,
потерпевшей Г. А.Г.,
осужденного Михалутина И.В.,
защитника - адвоката Андреевой Е.А.,
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Михалутина И.В. на постановление Промышленного районного суда г.Смоленска от 3 июня 2021 года, которым расходы по выплате вознаграждения адвокату СГКА N 3 Смоленской области Колосову В.В. по оказанию юридической помощи Михалутину И.В. постановлено произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с Михалутина И.В. в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек 22500 /двадцать две тысячи пятьсот/ рублей.
Заслушав доклад судьи Солдатенковой М.В. с кратким изложением содержания обжалуемого постановления и существа апелляционной жалобы, выступления осужденного Михалутина И.В. и адвоката Андреевой Е.А. в поддержание доводов жалобы, мнение потерпевшей Г. А.Г., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, позицию прокурора Череповской М.И., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 3 июня 2021 года Михалутин И.В. осужден по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N в ... от (дата) постановлено назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы. Окончательно на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по ч.5 ст.69 УК РФ неотбытого наказания по приговору Промышленного районного суда ... от (дата), назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В ходе рассмотрения уголовного дела защиту Михалутина И.В. в порядке ст.ст.50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат Колосов В.В., который обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения по делу в размере 22 500 рублей за 17 дней работы: 12 дней по 1 250 рублей, 5 дней по 1 500 рублей.
Постановлением Промышленного районного суда ... от (дата), расходы по выплате вознаграждения адвокату СГКА N 3 Смоленской области Колосову В.В. по оказанию юридической помощи Михалутину И.В. постановлено произвести за счет средств федерального бюджета и взыскать с Михалутина И.В. в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек 22500 /двадцать две тысячи пятьсот/ рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Михалутин И.В. выражает несогласие с постановлением суда ввиду того, что у него возможности оплачивать услуги адвоката, соглашение с адвокатом он не заключал.
Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки не взыскиваются с осужденного, если он заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации лица. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Суд пришел к обоснованному выводу об отнесении процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату СГКА N 3 Смоленской области Колосову В.В. по оказанию юридической помощи Михалутину И.В. за счет средств федерального бюджета.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, судебные заседания по делу неоднократно откладывались по различны причинам.
Суд, взыскивая с осужденного Михалутина И.В. процессуальные издержки в сумме 22500 рублей, то есть в полном объеме, не проверил, чем были вызваны причины неоднократных отложений судебных разбирательств по уголовному делу и зависели ли они от осужденного Михалутина И.В.
В связи с изложенным, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене и передаче на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушение и вынести законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Промышленного районного суда г.Смоленска от 3 июня 2021 года отменить, вопрос в возмещении процессуальных издержек передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий: М.В. Солдатенкова
Судьи: Т.Л. Зарецкая
С.А. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка