Постановление Ярославского областного суда от 15 июня 2021 года №22-1048/2021

Дата принятия: 15 июня 2021г.
Номер документа: 22-1048/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2021 года Дело N 22-1048/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Чекалова С.Б.,
при помощнике судьи Овчинниковой Г.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Поповой П.С. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 марта 2021 года в порядке исполнения приговора.
Заслушав доклад о содержании постановления и жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановлений без изменения, суд
установил:
Из представленных материалов следует, что Попова П.С. осуждена приговорами Рыбинского городского суда Ярославской области от
- 21 февраля 2020 года по ч.1 ст.158, п. "г" ч.3 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным 3 года,
- 28 августа 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- 25 ноября 2020 года по п. "в, г" ч.2 ст.158, п. "г" ч.3 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, с применением ст.69, 70 УК РФ с приговором от 21.02.2020 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
- 14 декабря 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, а по ст.70 УК РФ с приговором от 28.08.2020 года к 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
В феврале 2021 года начальник СИЗО-2 г. Рыбинска обратился в суд с представлением о назначении Поповой окончательного наказания согласно ч.5 ст.69 УК РФ по приговорам от 25 ноября и 14 декабря 2020 года.
Постановлением от 26 марта 2021 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 25 ноября и 14 декабря 2020 года, к отбытию Поповой назначено 3 года 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок наказания время, отбытое Поповой по приговору от 25 ноября 2020 года с 12 октября 2020 года по 1 февраля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осужденная просит зачесть в срок наказания время ее задержания с 12 октября 2020 года до момента получения постановления об окончательном назначении наказания, а именно до 8 апреля 2021 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку до 8 апреля 2021 года она находилась в СИЗО-2, то есть в условиях строгого режима.
Выслушав мнение прокурора, проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.3, 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы в определенном исчислении.
Суд не учел, что приговор от 25 ноября 2020 года в отношении Поповой вступил в законную силу 20 января 2021 года, поэтому в срок лишения свободы подлежало зачету время содержания под стражей с 12 октября 2020 года и до вступления приговора в законную силу, то есть до 20 января 2021 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Период содержания под стражей с 20 января до 1 февраля 2021 года относится к приговору от 14 декабря 2021 года, которым произведен зачет из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.
Указав подлежавший зачету общий период времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня суд ухудшил положение осужденной, что не допустимо, в том числе при назначении отбывания окончательного наказания в исправительной колонии общего режима.
Данный недостаток влечет изменение судебного решения в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей до вступления приговоров в законную силу. Иных оснований для изменения постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Дата получения осужденной постановления и содержание ее до этого момента в условиях СИЗО не имеют значения для дела. Льготный зачет может производиться только до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 марта 2021 года в отношении осужденной Поповой П.С. изменить.
Уточнить решение суда в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей, зачесть Поповой в окончательное наказание:
- время содержание под стражей по приговору от 25 ноября 2020 года с 12 октября 2020 года до 20 января 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания;
- время содержания под стражей по приговору от 14 декабря 2020 года с 20 января 2021 года до 1 февраля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.
В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать