Постановление Сахалинского областного суда

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 22-1047/2021

Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Метельской Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Чигаевой М.А.,

осуждённого Авксёненко В.Д., его защитника - адвоката Кулешова А.И.,

при помощнике судьи Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Авксёненко В.Д. на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 05 июля 2021 года, которым

Авксёненко Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1) 25 ноября 2016 года Макаровским районным судом Сахалинской области по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 09 февраля 2017 года Южно-Сахалинским городским судом по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 20 декабря 2019 года освобождён по отбытии наказания;

3) 18 ноября 2020 года Южно-Сахалинским городским судом по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 30 ноября 2020 года Южно-Сахалинским городским судом по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2020 года, окончательно Авксёненко В.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Авксёненко В.Д. изменена на заключение под стражу, которую постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу. Авксёненко В.Д. взят под стражу в зале суда.

Постановлено срок наказания Авксёненко В.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2020 года, с 30 ноября 2020 года по 04 июля 2021 года из расчёта один день содержания за один день лишения свободы, а также с 05 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Выслушав мнения осуждённого Авксёненко В.Д. и его защитника - адвоката Кулешова А.И., поддержавших доводы жалобы, прокурора Чигаевой М.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 05 июля 2021 года Авксёненко В.Д. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление осуждённым Авксёненко В.Д. совершено 13 мая 2020 года в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области при обстоятельствах, подробно приведённых в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый Авксёненко В.Д. не соглашается с приговором суда вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, в связи с чем просит "пересмотреть" уголовное дело в отношении него, поскольку имеются смягчающие его наказание обстоятельства и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Авксёненко В.Д. преступления, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ доказыванию по настоящему делу, установлены судом правильно.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Приговор постановлен в соответствии с заявлением обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением, поступившим в установленный законом срок. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства заявлено и подтверждено Авксёненко В.Д. в присутствии защитника, после консультации с ним, при осознании характера и последствий заявленного ходатайства, что согласно протоколу судебного заседания судом удостоверено.

Обвинение, с которым согласился Авксёненко В.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Авксёненко В.Д. правильно квалифицированы судом по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание Авксёненко В.Д., вопреки мнению осуждённого, судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, его отношения к содеянному, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающих его наказание обстоятельств - полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования расследованию преступления, наличия на иждивении малолетнего ребёнка, а также наличия отягчающего наказание осуждённого Авксёненко В.Д. обстоятельства - рецидива преступлений.

Несмотря на наличие в действиях Авксёненко В.Д. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно не применил к нему положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием в действиях осуждённого рецидива преступлений, и верно учёл требования ч.2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Авксёненко В.Д. преступления, установленные обстоятельства его совершения и личность виновного, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Авксёненко В.Д. преступления, установленные обстоятельства его совершения и личность виновного, а также совершение Авксёненко В.Д. данного преступления против собственности в период неснятой и непогашенной судимости, суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда первой инстанции о склонности Авксёненко В.Д. к асоциальному поведению, нежеланию вести законопослушный образ жизни и, соответственно, необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку только наказание в виде лишения свободы будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При таких обстоятельствах, назначенное Авксёненко В.Д. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым, соразмерным содеянному и данным о личности виновного. Оснований для его смягчения, о чём поставлен вопрос в его апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.

Исходя из положений п. "в" ч. 2 ст. 58 УК РФ суд первой инстанции обоснованно назначил Авксёненко В.Д. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Авксёненко В.Д. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Назначив окончательное наказание Авксёненко В.Д. в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору наказание, отбытое осуждённым по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2020 года.

Вместе с тем, указав о том, что засчитывает ему указанное наказание с 30 ноября 2020 года по 04 июля 2021 года, суд первой инстанции не учёл, что по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2020 года Авксёненко В.Д. в срок отбытия наказания было зачтено наказание, отбытое им по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 18 ноября 2020 года - с 18 ноября 2020 года по 29 ноября 2020 года, которое подлежало зачёту в срок отбытия наказания и по настоящему приговору.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести соответствующие изменения в приговор.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иные изменения приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.6, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Южно-Сахалинского городского суда от 05 июля 2021 года в отношении Авксёненко Ф.И.О.1 изменить:

зачесть Авксёненко В.Д. в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 30 ноября 2020 года с 18 ноября 2020 года по 29 ноября 2020 года и с 30 ноября 2020 года по 04 июля 2021 года.

В остальной части этот же приговор в отношении Авксёненко Ф.И.О.1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл.47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Жалоба подается через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.В. Метельская

Копия верна: Е.В. Метельская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка