Постановление Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2021 года №22-1047/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 февраля 2021 года Дело N 22-1047/2021
Председательствующий Салалыкин К.В. Дело 22-1047-2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2021 г. Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего - Амбарова М.В.
при секретаре - Степановой М.И.
с участием прокурора - Мелентьевой В.А.
осужденного - Федоринова В.А.
адвоката - Алябьевой О.Р. защиту интересов осужденного Федоринова В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Федоринова В.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 08 декабря 2020 г., которым
Федоринову В.А., <Дата ...> года рождения, <Адрес...> <Адрес...>
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом - принудительными работами.
Рассмотрев материалы дела, заслушав, объяснения осужденного Федоринова В.А. и его адвоката Алябьевой О.Р. поддержавших доводы апелляционной жалобы возражения прокурора, полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда отказано в удовлетворении ходатайства Федоринова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного приговором Ленинградского районного суда от 24.03.2016 года по п. "а,б" ч.3 ст. 228.1, п. "г"ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 20.09.2017 года приговор Ленинградского районного суда от 24.03.2016 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.06.2016 г изменены: переквалифицированы по "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ и снижено наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Федоринов В.А. просит постановление суда отменить и вынести новое судебное решение об удовлетворении его ходатайства. Считает, что выводы суда не соответствуют содержанию материалов дела, фактическим обстоятельствам, положениям уголовного и уголовно-процессуального закона. Полагает, что имеются все предусмотренные законом обстоятельства для замены ему неотбытой части более мягким видом наказания, принудительными работами. В обоснование своих доводов указывает, что он в полной мере осознал содеянное и полностью раскаивается. Так же указывает, что судом не учтено, что он имеет 8 поощрений, а 2 взыскания, которые были вынесены колонией необоснованно. Принимает все меры к погашению иска и погашено уже 20 142 рубля 61 копейка, так как его зарплата составляет 500 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказания в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федоринов В.А. по настоящему делу осужден 24.03.2016 года приговором Ленинградского районного суда по п. "а,б" ч.3 ст. 228.1, п. "г"ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 20.09.2017 года приговор Ленинградского районного суда от 24.03.2016 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.06.2016 г изменены: переквалифицированы по "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ и снижено наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
В настоящее время осужденный Федоринов В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК УФСИН России по Краснодарскому краю.
При рассмотрении дела судом первой инстанции были установлены все обстоятельства отбытия наказания осужденного Федоринова В.А. изучены материалы его личного дела.
В суде первой инстанции правильно установлено, что за период отбывания наказания, осужденный Федоринов В.А. имеет 8 поощрений, но вместе с тем и 4 взыскания, не свидетельствует о его стабильном поведении.
Администрация ФКУ ИК УФСИН России по Краснодарскому краю не поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания осужденному Федоринова В.А. более мягким видом наказания - принудительными работами, прокурор в судебном заседании возражал в удовлетворении ходатайства осужденного.
При таких обстоятельствах дела, с учетом, личности осужденного, суд апелляционной инстанции находит верным вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденному Федоринову В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами. Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что Федоринов В.А. нуждается в дальнейшем отбытии наказания в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения им новых преступлений.
При таких данных, оснований для замены Федоринову В.А. не отбытой части наказания боле мягким видом наказания, не усматривается и для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, т.е. является законным, обоснованным и мотивированным, а потому не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Нарушений норм УК РФ, УИК РФ, УПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 8 декабря 2021 года, которым Федоринову В.А., <Дата ...> года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом - принудительными работами, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федоринова В.А. без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка