Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 16 июня 2020 года №22-1047/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 22-1047/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
и судей Момотовой Е.В., Тимофеева Е.Н.,
при секретаре Фоминой А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Марупова А.В. на приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 марта 2020 года, которым
Марупов Алексей Валерьевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:
- 2.03.2010 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.04.2011 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 21.04.2010 года Черёмушкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9.06.2010 года и постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.04.2011 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 2.03.2010 года окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 10.07.2012 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.04.2010 года назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождён по отбытии срока наказания 9.07.2019 года,
осуждён:
- по ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 8 годам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставлена прежняя - заключение под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания время предварительного нахождения под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 27 августа 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима за один день предварительного нахождения под стражей.
Постановлено снять арест, наложенный по постановлению Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 8.10.2019 года на денежные средства 2500 рублей, изъятые у Марупова А.В. при задержании: на денежные средства, находящиеся на счёте N 40817810238172550582, открытом в ПАО "НАЗВАНИЕ" на имя Марупова А.В.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., осуждённого Марупова А.В., адвоката Волкорезову Н.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Фролова О.Э., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
установила:
Марупов А.В осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также за покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, совершенные при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Виновным себя Марупов А.В. признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Марупов А.В. выражает несогласие с приговором суда.
Указывает, что вину признал полностью, раскаивается в совершённом преступлении, оказывал помощь следствию.
Понимает, что должен понести наказание за совершённое преступление, но не такой большой срок - 9 лет. Считает, что учитывая его характеристики, его болезни, явку с повинной, помощь следствию, его срок должен быть мягче.
Просит снизить срок наказания.
На апелляционную жалобу поданы возражения государственным обвинителем помощником прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Брежневым И.С., где он считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Марупова А.В. в совершении данных преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, в апелляционной жалобе не оспаривается и с достаточной полнотой установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, которым в совокупности дана верная правовая оценка.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Марупова А.В., постановилзаконный, обоснованный и справедливый приговор, квалифицировав его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Вывод суда о квалификации действий Марупова А.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в приговоре мотивирован и, по мнению судебной коллегии, является обоснованным.
При назначении наказания Марупову А.В. суд учёл обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые обращено внимание в апелляционной жалобе. Явка с повинной в материалах уголовного дела отсутствует, однако, в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтено, кроме прочего, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и обоснованно применены при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.
Назначенное судом наказание является справедливым, соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.
Вывод суда о невозможности применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ мотивирован в приговоре и является обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 19 марта 2020 года в отношении Марупова Алексея Валерьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Марупова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка