Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22-1046/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Карпова В.П.,

судей Столбовской И.В.,

Дюкаревой Е.А.,

при секретаре Матафоновой А.О.,

с участием прокурора отдела прокуратуры РХ Я.,

защитника осужденного Абдорин А.С. - адвоката О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя В. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 мая 2021 года, которым

Абдорин А.С., родившийся <данные о личности изъяты>, имеющий высшее образование, не женатый, детей не имеющий, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. "а", "д" ч. 3 ст. 110.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в отношении которого с учетом времени его нахождения под стражей и домашним арестом постановлено считать назначенное наказание отбытым,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 110.2 УК РФ, на срок 5 лет лишения свободы, ч. 2 ст. 110.2 УК РФ, на срок 5 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Абдорин А.С. в пользу федерального бюджета 7 000 рублей в счет возмещения процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Столбовская И.В. по обстоятельствам дела и доводам апелляционного представления, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдорин А.С. осужден за то, что дважды организовал деятельность, направленную на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства и призывов к совершению самоубийства, сопряженное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Преступление совершено Абдорин А.С. в период с 24.10.2018 года по 10.12.2019 года на территории <адрес> при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> В. полагает, что приговор суда подлежит изменению ввиду чрезмерной мягкости назначенного наказания.

Просит действия Абдорин А.С. по фактам создания публичных каналов "<адрес> и "<адрес>" квалифицировать как единое продолжаемое преступление по ч. 2 ст. 110 УК РФ, исключив из приговора излишне вмененный состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110.2 УК РФ, а также указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить размер назначенного наказания до 5 лет лишения свободы, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор просит оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции прокурор Я. доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме. Защитник осужденного - адвокат О. возражений по апелляционному представлению не имел.

Выслушав стороны, изучив доводы апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности Абдорин А.С. организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства и призывов к совершению самоубийства, сопряженной с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), подтверждается показаниями самого осужденного, свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий и другими доказательствами, которым суд дал правильную оценку.

Вину в совершении инкриминируемого преступления Абдорин А.С. признал в полном объеме. Из его показаний следует, что он много времени проводил в интернете в группах с тематикой суицида с целью общения, повествования о своих суицидальных мыслях, в дальнейшем сам создал в мессендежере "Телеграм" канал "<адрес>", а осенью 2019 г. - канал <адрес>", которые были открыты для всеобщего доступа и в которых он размещал информацию с суицидальной тематикой. Канал "<адрес>" создал для выражения своих мыслей, морального состояния, связанных с суицидальной тематикой, а на канале "<адрес>" использовал информацию из других аналогичных по тематике групп. В конце 2019 г. он передал администрирование каналом "<адрес>" другому лицу, а канал <адрес>" администрировал до начала 2020 г., после чего его удалил, на момент удаления канала "<адрес>" на него было подписано 3 000 пользователей. Он понимал, что кто-то может реально воспользоваться содержащейся на каналах информацией. Каналы создавал и для выражения своих мыслей и для привлечения как можно большего числа пользователей.

Кроме показаний осужденного Абдорин А.С. его вина в совершении установленного судом преступления подтверждается также показаниями свидетеля Г., согласно которым примерно в ноябре 2019 г. при просмотре каналов в мессенджере "Телеграмм" обнаружил канал "<адрес>", информация на котором привлекла его внимание, и он подписался на него, администратор на канале размещал изображения в виде порезов рук и прыгающих с крыш людей, цитаты и другую информацию, содержащую способы совершения самоубийства, поэтому при просмотре данных публикаций, он обратил внимание, что, находясь в нестабильном эмоциональном состоянии, у него возникали суицидальные мысли (т. 1 л.д. 212-214); показаниями свидетеля Р., согласно которым в начале декабря 2019 года она при просмотре каналов в мессенджере "Телеграмм" случайно обнаружила канал "<адрес>", администратор на указанном канале размещал изображения в виде порезов рук и прыгающих с крыш людей, цитаты и другую информацию, содержащую способы совершения самоубийства, размещенная администратором канала информация у пользователей социальной сети "Интернет" способна развить жестокость, побудить их к совершению убийства, самоубийства (т. 1 л.д. 221-223); показаниями Ф., из которых следует, что в ноябре 2019 г. он просматривал канал "<адрес>", администратор которого оперировал тематикой непонимания со стороны окружающих, что стало наталкивать его на суицидальные мысли, администратор размещенными публикациями картинок порезов рук, людей, прыгающих с крыш, демонстрировал способы совершения самоубийства, считает, что подобные каналы негативно сказываются на отношении к окружающему миру и к взглядам на жизнь, способны побудить к суициду (т. 1 л.д. 227-229).

О совершении Абдорин А.С. преступления свидетельствуют материалы оперативно-розыскного мероприятия "Получение компьютерной информации" с каналов "<адрес> Об обстоятельствах его проведения показал Т., сотрудник УФСБ России <адрес>, а именно: в октябре 2019 г. была получена информация, согласно которой Абдорин А.С. в <адрес>, используя свой телефон с выходом в сеть "Интернет", 24.10.2018 г. и 16.09.2019 г. с целью побудить неограниченный круг лиц к совершению самоубийства создал в Интернет-мессенджере "Telegram" каналы "<адрес> До 08.01.2020 г. Абдорин А.С. систематически размещал на указанных каналах информацию о способах совершения самоубийства, а также призывы к совершению самоубийства. В целях документирования противоправных действий Абдорин А.С. 10.12.2019 г. было проведено ОРМ "Получение компьютерной информации" с каналов "<адрес> <адрес>", по которой проведены психолого-лингвистические исследования. Указанные каналы носят публичный характер, размещенные на них материалы могут видеть неограниченно число пользователей сети "Интернет". Канал "<адрес>" имел 3 726 участников - подписчиков, а канал "<адрес>" - 121 участника - подписчика; участники каналов могли просматривать информацию с указанных ресурсов и копировать размещённые там материалы. При изъятии у Абдорин А.С. его телефона и системного блока в ходе осмотра их были установлены фотографии и видеофайлы суицидальной направленности (т. 1 л.д. 230-233).

В ходе проведения ОРМ "Получение компьютерной информации" 10.12.2019 г. сотрудником УФСБ России по <адрес> Т. осмотрены интернет-ресурсы мессенжера "Telegram" - канала "<адрес> в ходе чего установлено, что на них содержатся подборки сообщений, изображений и видеороликов, имеющих признаки склонения к совершению суицида и причинения себе вреда; доступ на страницы указанных групп и к размещенной на них информации не ограничен (т. 1 л.д. 87-101, 134-146).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.01.2020 г., проведенного на основании постановления суда (т. 1 л.д. 81), сотрудником УФСБ России по <адрес> Т. в ходе обследования в <адрес>. 9 по <адрес>, с участием Абдорин А.С., обнаружены и изъяты системный блок, телефон iPhone SE (т. 1 л.д. 82-86).

Свидетель В.А., сотрудник МВД <адрес>, пояснил, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ <адрес> была получена информация, свидетельствующая о наличии в действиях Абдорин А.С. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110.2 УК РФ. В дальнейшем сотрудниками ЦЭП МВД по <адрес> совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес> был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено, что Абдорин А.С. 24.10.2018 г. и 16.09.2019 г. с целью побудить неограниченный круг лиц к совершению самоубийства создал в Интернет-мессенджере "Telegram" каналы "<адрес>". В целях документирования противоправных действий Абдорин А.С. 16.12.2019 года было проведено ОРМ "Получение компьютерной информации" с каналов <адрес>", после получения лингвистического заключения материалы были направлены для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. (т. 1 л.д. 234-236).

Так, в ходе проведения ОРМ "Получение компьютерной информации" 16.12.2019 г. сотрудником ЦПЭ МВД по <адрес> В.А. осмотрены в мессенжере "Telegram" страницы каналов "<адрес>, в ходе чего установлено, что на них содержится подборка сообщений, изображений и видеороликов, имеющих признаки склонения к совершению суицида и причинения себе вреда; доступ на указанные страницы не ограничен для пользователей (т. 1 л.д. 38-48, 49-56).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей С. и К., П. и С.В., принимавших участие в качестве представителей общественности в указанных мероприятиях, следует, что ими подтверждены обстоятельства и результаты проведения ОРМ 10.12.2019 г., 16.12.2019 г. и составление соответствующих протоколов. (т. 1 л.д. 237-248).

Кроме того, суд первой инстанции в качестве доказательств виновности Абдорин А.С. в совершении установленного судом преступления верно сослался на имеющиеся в материалах уголовного дела и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в том числе: протокол исследования предметов и документов от 22.04.2020 г. - телефона "iPhone SE", находившегося в пользовании осужденного Абдорин А.С., в котором обнаружены СМС-сообщения, в том числе о регистрации в мессенджере "Telegram"; наличие многочисленных изображений, в т.ч. связанных с тематикой суицидальной направленности; в приложении "Telegram" обнаружена учетная запись "<адрес>" с номером телефона +N, являющаяся в т.ч. администратором и владельцем канала "<адрес> имеющего 4 248 подписчиков; обнаружены переписки с пользователями "<адрес> а также осмотра системного блока стационарного персонального компьютера, на НМЖД которого установлено наличие многочисленных изображений, в т.ч. связанных с тематикой суицидальной направленности; наличие приложения "Telegram" с учетной записью "<адрес>" с номером телефона +N; обнаруженные изображения помещены на оптический носитель информации (т. 1 л.д. 179-188); данные <адрес>", согласно которым абонентский N зарегистрирован на имя А. с 29.11.2018 г., N - на имя Абдорин А.С. с 11.11.2017 г. (т. 1 л.д. 176); данные ПАО "МТС", согласно которым N зарегистрирован на имя А.А. с 16.05.2007 г. (т. 1 л.д. 178); протокол осмотра информации, полученной в ходе проведения 22.04.2020 г. исследования сотового телефона iPhone SE и системного блока, в которой обнаружены в т.ч. текстовые материалы, графические изображения суицидальной тематики и направленности (т. 2 л.д. 39-59)

Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы N от 24.12.2020 г. в материалах, расположенных на страницах каналов "<адрес>" и "<адрес>" интернет-мессенджера "Telegram", были выявлены лингвистические и психологические признаки доведения информации о способах совершения самоубийства и призывах к совершению самоубийств.

На канале "<адрес>" содержится информация о способах и призывах к совершению самоубийства: текстовый материал: "прыгнешь ты, прыгну я. понимаешь?" к фотоснимку с изображением молодой девушки и парня с вытянутыми в сторону руками, готовыми к прыжку, предположительно с моста на автостраду, фотоснимки: с элементами попытки молодой девушки сбросится с балкона многоэтажного здания(03.09.19 г., 29.09.19 г.), с прыжком молодого человека в воду с моста, идущего вдоль дороги человека с рядом проезжающим автомобилем в попытке выбора (08.10.19 г), с прыгающими с крыши многоэтажки людьми (26.10.19 г, 08.11.19 г., 17.11.19 г., 23.11.19 г.), с попыткой самоповешения молодого человека, сидящего на карнизе с подготовленной к суициду веревкой в виде мертвой петли, с висящими телами на столбах вдоль железной дороги (15.09.19г), которые выступают в качестве визуальных способов подстрекательства к реализации идеи суицидального поведения посредством совершения самоубийства по типу прыжка с балкона, с крыши многоэтажного здания, с моста, в виде попытки броситься под автомобиль, визуализации орудия совершения самоубийства (мертвая петля из каната).

На канале "<адрес>" содержится информация о способах совершения самоубийства: "я хотел убить тебя, но понял, что единственный патрон в магазине предназначен для меня" к фотоснимку огнестрельного оружия (пистолета), "пост сдал - пост принял" к фотоснимку с изображением парня-наркомана, то есть совершения самоубийства следствии приема наркотических средств, фотоснимки: с совершением самоубийства с помощью огнестрельного оружия (пистолета), самоподжога, вскрытия вены, порезов на теле, последствия приема наркотических веществ, а также о призывах к самоубийству: текстовый материал "убей себя" (название аудиозаписи), фотоснимки с совершением самоубийства с помощью огнестрельного оружия (пистолета), самоподжога, вскрытия вены, порезов на теле, последствия приема наркотических веществ, которые представляют собой вариацию суицида как доступного и реального способа окончания жизни. Ряд фотоснимков и графических изображений, используемых в канале, символизируют саму идею "смерти": изображение фигуры сатаны, сатанистов, представляющие собой высшее олицетворение зла и толкающих человека на путь духовной и физической гибели. Представленная информация является описательным средством и причиной для совершения самоубийства.

При анализе текстового материала каналов "<адрес>" выявлены вербальные конструкции, представленные автором каналов, в виде высказывания - намерения с указанием причин, приводящих к суицидальным попыткам, с целью возбуждения в сознании пользователей навязчивого суицидального поведения; задача каналов заключается в транслировании темы "смерти" как желанной для человека, способа исключения спектра негативных психоэмоциональных состояний по причине ненужности обществу и близким людям. Вербальная составляющая расположенного на указанных каналах материала определяет целенаправленное стремление автора побудить и дать своеобразный практический совет пользователям интернет-мессенджера "Telegram" к совершению самоубийства. Формат и содержание каналов определяют осознаваемое коммуникативное намерение лица, использовавшего их для общения с пользователями, заключающееся в центрации сознания подростков и лиц раннего юношеского возраста на материале, связанном с причинно-следственными связями суицидального поведения, в определении способа возможного самоубийства (т. 2 л.д. 85-127).

В судебном заседании эксперт Я.О. в полном объеме подтвердила выводы, содержащиеся в вышеприведенном заключении эксперта.

Заключение экспертизы и показания эксперта основаны на надлежащем исследовании имеющих значение материалов, соответствуют требованиям УПК РФ, согласуются между собой и потому обоснованно признаны судом допустимыми доказательствами, оценены в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приведенные показания осужденного, свидетелей судом также обоснованно приняты в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются логичными, последовательными, согласуются друг с другом. Оценка показаний по делу у судебной коллегии сомнений не вызывает, выводы относительно оценки показаний свидетелей и обоснование этих выводов в приговоре приведены.

Протоколы следственных действий по делу отнесены судом к относимым и допустимым доказательствам, поскольку составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, правильность их составления подтверждена показаниями свидетелей, а также подписями лиц, участвовавшими в их составлении.

Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства организации Абдорин А.С. деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства и призывов к совершению самоубийства, сопряженное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), через каналы "<адрес> <адрес>" интернет-мессенджера "Telegram", квалифицированные по ч. 2 ст. 110.2 УК РФ (по преступлению, связанному с каналом "<адрес>") и ч. 2 ст. 110.2 УК РФ (по преступлению, связанному с каналом "<адрес>") суд пришел к ошибочному выводу о совершении в каждом из указанных случаев самостоятельных преступлений.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Как видно из предъявленного обвинения и установлено в судебном заседании, реализуя свой преступный умысел, осужденный создал и использовал каналы "<адрес>" в одном интернет-мессенджере "Telegram", в совпадающий временной период, через один тот же личный аккаунт "Абдорин А.С. Абдорин А.С. с использованием одного и того же мобильного телефона, компьютера по месту своего жительства, а также распространял информацию о способах совершения самоубийств и призывов к совершению самоубийств в отношении неопределенного круга лиц. Все это свидетельствует о едином умысле осужденного и совершении преступления одним способом.

Таким образом, совершенное Абдорин А.С. преступление, связанное с организацией каналов "<адрес> в мессенджере "Telegram" является единым продолжаемым, которое следует квалифицировать по одному составу ч. 2 ст. 110.2 УК РФ - организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства путем распространения информации о способах совершения самоубийства и призывов к совершению самоубийства, сопряженное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")

В полной мере было исследовано состояние психического здоровья осужденного, и на основании совокупности всех данных, в том числе заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, суд обоснованно пришел к выводу о вменяемости Абдорин А.С. в отношении инкриминируемого ему деяния.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы или могли повлиять на выводы суда, изложенные в приговоре, судом первой инстанции не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено с соблюдением принципов уголовного судопроизводства, в том числе и принципа состязательности.

Вместе с тем, кроме изменения квалификации действий осужденного, приговор подлежит изменению также в части назначенного наказания.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

При назначении осужденному наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника (бабушки).

Кроме приведенных обстоятельств, судебная коллегия полагает необходимым учесть поведение осужденного после совершения преступления. Так, оперативно-розыскное мероприятие "Получение компьютерной информации", зафиксировавшее преступные действия Абдорин А.С., сотрудниками УФСБ России по <адрес> проведено 10.12.2019 года, впоследствии Абдорин А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления до указанной даты. Как следует из материалов дела, о проведении проверочных мероприятий Абдорин А.С. стало известно позднее - 08.01.2020 года - в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия "обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по месту его жительства. Однако осужденный в судебном заседании пояснил, что еще в конце 2019 года администрирование канала "<адрес>" он передал другому лицу, затем канал был удален, его показания опровергнуты не были.

При таких обстоятельствах, судебная считает необходимым в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Абдорин А.С., его поведение после совершения установленного судом преступления, выразившееся в прекращении им деятельности на канале "<адрес>", что касалось существенного объема его преступных действий.

Совокупность установленных смягчающих наказание Абдорин А.С. обстоятельств (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, прекращение им деятельности на канале "<адрес>"), связанных с его поведением после совершения преступления и существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по мнению судебной коллегии, является исключительной и позволяет применить в отношении осужденного положения ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 110.2 УК РФ.

Дополнительно установленное смягчающее наказание Абдорин А.С. обстоятельство основанием для прекращения в отношении него уголовного преследования в соответствии с примечанием к ст. 110.2 УК РФ не является. Судебная коллегия, принимая во внимание обстоятельства преступления, личность осужденного, также как и суд первой инстанции, оснований для прекращения уголовного преследования не находит, учитывает, что принятые Абдорин А.С. действия по прекращению преступной деятельности были частичными, касались лишь канала "<адрес>