Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2021 года №22-1044/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июля 2021 года Дело N 22-1044/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
при секретаре Янковой Л.Г.,
с участием прокурора Винокуровой У.Д.,
защитника - адвоката Антипина В.Н.,
осужденного Яковлева Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Яковлева Т.А. на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 мая 2021 года, которым
Яковлев Т.А., родившийся _______ в .........., ********, зарегистрированный по адресу: .........., фактически проживающий по адресу: .........., ********, ранее судимый:
- 13 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
- 21 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
ОСУЖДЕН по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, отменены условные осуждения назначенные по приговорам мировых судей от 13 ноября 2017 года и от 21 мая 2018 года и по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения не отбытых частей наказаний по предыдущим приговорам окончательно Яковлеву Т.А. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Зачтено в срок наказания время содержания Яковлева Т.А. под стражей с 21 августа 2020 года по 7 мая 2021 года и с 8 мая 2021 года со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.
В приговоре также содержатся решения о мере пресечения, избранной в отношении осужденного, об исчислении срока отбытия наказания, а также о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступления осужденного Яковлева Т.А., адвоката Антипина В.Н., мнение прокурора Винокуровой У.Д., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Яковлев Т.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что Яковлев Т.А. 30 ноября 2019 года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 39 минут, будучи лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КОАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного ареста на 10 суток, осуществил управление автомашиной марки "Toyota Mark 2" без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от дома N 5 по ул. Халтурина г. Якутска до дома N 6 по ул. Халтурина г. Якутска, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.
А также 21 февраля 2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 16 минут, находясь в квартире N ... дома N ... по ул. Лермонтова г. Якутска, Яковлев Т.А., в состоянии алкогольного опьянения, из-за неприязненных отношений, с целью причинения легкого вреда здоровью, используя в качестве оружия неустановленный колюще-режущий предмет, нанес удар в область левого бедра Потерпевший N 1 при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании в качестве подсудимого Яковлев Т.А. свою вину по предъявленным обвинениям полностью признал, заявил о том, что существо обвинений ему понятно, с предъявленными обвинениями согласен, ходатайство о проведении в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, ему разъяснены требования, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Осужденный Яковлев Т.А. в апелляционной жалобе, указывая, что не согласен с приговором в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей, полагает, что судом не засчитано время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2017 года, где им был отбыт срок содержания под стражей с 15 июня 2016 года до 2017 года, то есть не применен ФЗ N 186 -ФЗ от 3 июля 2018 года по ст.72 УК РФ. Просит засчитать данный срок в срок лишения свободы, применив ч.3.1 ст.72 УК РФ.
В суде апелляционной инстанции осужденный Яковлев Т.А. в целом поддержал свою апелляционную жалобу, но уточнил, что ошибся в датах, поэтому он просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 15 июня 2016 года по 27 апреля 2017 года и со 2 сентября 2017 года по 13 ноября 2017 года.
Адвокат Антипин В.Н. также поддержал доводы апелляционной жалобы осужденного Яковлева Т.А., просил зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного заседания с 15 июня 2016 года по 27 апреля 2017 года и со 2 сентября 2017 года по 13 ноября 2017 года.
Прокурор Винокурова У.Д. просит изменить приговор суда, полагает подлежащим удовлетворению зачет срока содержания под стражей осужденного Яковлева Т.А. с 15 июня 2016 года по 26 апреля 2017 года и со 2 сентября 2017 года по 13 ноября 2017 года в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке. При этом требования ст.314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Судом сделан правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Яковлев Т.А., предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признал их достаточными для осуждения Яковлева Т.А., и признания его виновным в инкриминируемых преступлениях.
Юридическая оценка действиям Яковлева Т.А. по ст.264.1 УК РФ и п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ дана правильно, и сомнений не вызывает.
Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, кроме характера и степени общественной опасности преступления, учитываются личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции согласно ч.2 ст.61 УК РФ обоснованно учел полное признание вины, молодой возраст подсудимого, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
При этом обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усмотрел.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд первой инстанции не установил. Не установил их и суд апелляционной инстанции.
В п.57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" разъяснено, что в срок наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.
Однако, суд, в нарушение требований п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, не зачел в срок лишения свободы время содержания осужденного Яковлева Т.А. по первому делу, по которому он был осужден приговором мирового судьи судебного участка N 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2017 года под стражей с 15 июня 2016 года по 27 апреля 2017 года и со 2 сентября 2017 года по 13 ноября 2017 года.
Поэтому доводы апелляционной жалобы осужденного Яковлева Т.А. подлежит удовлетворению с немедленным освобождением осужденного Яковлева Т.А. из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного Яковлева Т.А. удовлетворить.
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 мая 2021 года в отношении Яковлева Т.А. изменить.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 13 ноября 2017 года, где им был отбыт срок содержания под стражей с 15 июня 2016 года по 27 апреля 2017 года и с 2 сентября 2017 года по 13 ноября 2017 года в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Осужденного Яковлева Т.А. освободить из-под стражи немедленно.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 - 401.8 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Е.П. Оконешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка