Принявший орган:
Севастополь
Дата принятия: 12 января 2022г.
Номер документа: 22-1043/2021, 22-24/2022
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2022 года Дело N 22-24/2022
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Кожевникова И.В.,
при секретаре Нанян С.Н.,
с участием прокурора Майко Ю.В.,
осужденного Казанцева И.А. и его защитника-адвоката Волошина А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Казанцева И.А. на постановление Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.11.2021, которым Казанцеву И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты>, ранее судимому,
отменено условное осуждение и обращено к исполнению наказание по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 11.12.2020 по п. "в" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена в зале суда на заключение под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять с 19.11.2021.
Заслушав доклад судьи Кожевникова И.В., выслушав защитника и осужденного об отмене постановления, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от 11.12.2020 Казанцев И.А. осужден по п. "в" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.
Согласно приговору на осужденного возложены обязанности: не допускать нарушений общественного порядка, за которые установлена административная ответственность, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом.
Постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 19.11.2021 удовлетворено представление начальника филиала по Нахимовскому району г. Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю. Условное осуждение по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 11.12.2020 отменено, обращено к реальному исполнению наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Срок наказания исчислен с 19.11.2021.
Основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции послужило систематическое нарушение Казанцевым порядка отбывания условного осуждения.
В апелляционной жалобе осужденный просит отменить постановление суда. Жалобу мотивирует тем, что за несколько дней до явки в инспекцию на регистрацию, он уведомил сотрудника инспекции о своем намерении проживать в г. Алушта и переводе документов в УИИ г. Алушта. 27.04.2021 он явился в инспекцию г. Алушты, расписался в журнале учета посетителей, однако, его документы из города Севастополя не поступили. В последующие дни (18.05.2021, 25.05.2021, 15.06.2021 и 22.06.2021) он также являлся в УИИ г. Алушты, где расписывался в журнале посетителей. После того, как он узнал о том, что сестра не подтвердила факта совместного проживания в г. Алушта, он вернулся в г. Севастополь.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:
в силу ч.3 ст.74 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно п. 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2018 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Из исследованных материалов видно, что после вступления приговора Алуштинского городского суда Республики Крым от 11.12.2020 в законную силу осужденный 16.04.2020 встал на учет в Севастополе в уголовно-исполнительную инспекцию.
В этот же день он был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, ему были разъяснены права и обязанности, о чем отобрана подписка, установлены дни явки для регистрации (третий, четвертый вторник каждого месяца), он был предупрежден о последствиях невыполнения обязанностей.
Несмотря на это, осужденный систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания: 27.04.2021, 18.05.2021, 25.05.2021, 15.06.2021, 22.06.2021 Казанцев на регистрацию не явился без уважительных причин.
В связи с допущенными Казанцевым нарушениями в его адрес вынесено предупреждения в письменной форме о возможности отмены условного осуждения - 16.07.2021.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения возложенных судом обязанностей, осужденным Казанцевым, либо его защитником, суду не представлено.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Казанцев злостно уклонялся от исполнения возложенных обязанностей, т.к. он пять раз без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Вопреки доводам осужденного, инспектором филиала по Нахимовскому району г. Севастополя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю версия осужденного об изменении места жительства проверялась: направлялись запросы в Ялтинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю и было установлено, что осужденный по месту жительства сестры в городе Ялта не проживает, местонахождение его не известно.
Об его умысле на нарушение обязанностей, установленных судом, свидетельствует тот факт, что от имени директора реабилитационного центра в Алуште в УИИ Севастополя позвонил реабилитант центра осужденный Н., который подтвердил, что якобы Казанцев проживает в реабилитационном центре. Вместе с тем Казанцев в данном центре не проживал (л.д.21). Версия осужденного, что в указанный период он проживал у сестры в Алуште, опровергается объяснением К., Ш. (л.д.14,18).
Данные обстоятельства подтверждают тот факт, что Казанцев фактически скрылся от контроля инспекции, в указанные дни, без уважительных причин, на регистрацию не являлся. Оснований для пересылки личного дела осужденного в другой филиал УИИ не было.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении представления, судом не допущено. Оснований для отмены, в том числе по доводам жалоб, не имеется. Постановление суда признается законным, обоснованным и мотивированным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными, а потому удовлетворению не подлежащими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Нахимовского районного суда города Севастополя от 19 ноября 2021 года об отмене условного осуждения Казанцеву И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка