Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 июля 2014 года №22-1043/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2014 года Дело N 22-1043/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 10 июля 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Аксентьевой М.А.
с участием прокурора Булавина В.В.
адвоката Иманова Ф.Т.
при секретаре Бурковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сергеева Г.Р. на приговор Нефтеюганского районного суда от 18 апреля 2014 года, которым
Сергеев ГР, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: (адрес), (адрес), проживающий по адресу в (адрес): микрорайон 7, (адрес), ранее судимый:
1. 03 октября 2012 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.111, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 2 дням лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;
2. 30 января 2013 года Тобольским городским судом Тюменской области по п. «г» ч.1 ст.161, ч.6.1 ст.88 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
3. 30 января 2014 года Тобольским городским судом по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч. ст.62, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ. Условное осуждение по приговорам от 03.10.2012 года и 30.01.2013 года отменено. К назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части по приговорам от 03.10.2012 г. и 30.01.2013 года. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 03 года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии
осужден по п. «в» ч.1 ст.158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, без ограничения, по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст.69 УКРФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Тобольского городского суда от 30.01.2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Сергееву Г.В. до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей. Срок наказания исчислен с18 апреля 2014 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 28.10.2013 года по 18 апреля 2014 года. В приговоре решена судьба вещественных доказательств.
УСТАНОВИЛ:
Сергеев С.Г. признан виновным и осужден за кражу имущества КОА причинением значительного ущерба в размере 10 900 рублей, а также кражу имущества принадлежащего ТОГ с причинением значительного ущерба 4145 рублей с проникновением в помещение, а также кражу чужого имущества у НАА на сумму 5000 рублей.
Преступления совершены в (адрес), 20 и (дата) при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Сергеев С.Г. вину признал полностью
В апелляционной жалобе Сергеев С.Г. просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применить ст.73 УК РФ, поскольку он молод, тяжело болен заболеванием «ВИЧ-инфекция», кроме того, он его семья нуждается в его поддержке, т.к. он старший в семье.
В возражения на апелляционную жалобу заместитель прокурора Нефтеюганского района И.Н.Шабалина просит приговор оставить без изменения, полагая его законным, обоснованным и справедливым.
В суде апелляционной инстанции защитник Иманов Ф.Т. поддержал доводы жалобы, просил приговор изменить, прокурор Булавин В.В. просил приговор оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Вина Сергеева Г.Р. в совершении преступлений нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, установленных по уголовному делу в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.
Действия осужденного судом квалифицированы судом правильно.
Данные обстоятельства не обжалуются Сергеевым Г.Р. в своей апелляционной жалобе.
При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения осужденному наказания с применением положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы. Выводы суда надлежаще мотивированы в приговоре. При назначении наказания требования ст.ст.6, 60, 61 УК РФ соблюдены.
Вопреки доводам жалобы суд учел в качестве смягчающих вину обстоятельств: явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение вреда. Отсутствие отягчающих обстоятельств.
Доводы жалобы о наличии заболевания ВИЧ-инфекции материалами дела не подтверждены.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и смягчения Сергееву Г.Р. наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора суда, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нефтеюганского районного суда от 18 апреля 2014 года которым в отношении Сергеев ГР оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.
Судья  
 Суда ХМАО
Югры
 М.А. Аксентьева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка