Дата принятия: 24 февраля 2022г.
Номер документа: 22-1042/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2022 года Дело N 22-1042/2022
Московская область г. Красногорск 24 февраля 2022 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гориславской Г.И.,
судей Юрасовой О.С., Петровой О.В.,
при помощнике судьи Г.,
с участием прокурора Петровской Е.Л.,
осужденного С в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного С. - адвоката Лымаренко А.Э.
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного С. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 22 декабря 2021 года, которым
С, <данные изъяты>, уроженец г. <данные изъяты>, гражданин Р. Беларусь, ранее не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., выступления осужденного С. и адвоката Лымаренко А.Э. в его защиту, поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Петровской Е.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 13 сентября 2021 года в Щелковском районе Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании С виновным себя признал частично.
В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность своей вина и квалификацию содеянного, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Ссылаясь на смягчающие обстоятельства, установленные судом, и отсутствие отягчающих обстоятельств, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, снизив срок наказания, не исключая возможности применения ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Судебное следствие по делу проведено всесторонне, полно и объективно. Вина осужденного С в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре и не оспаривается в жалобе.
Квалификация действий С по ст. 111 ч. 4 УК РФ является правильной.
Психическое состояние осужденного исследовалось, в отношении него проводилась амбулаторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, с учетом выводов которой, С обоснованно признан вменяемым.
Что касается поставленного в апелляционной жалобе осужденного вопроса о наказании, то судебная коллегия находит назначенное наказание справедливым и мотивированным.
При назначении осужденному наказания судом, в соответствии с законом, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, а также учтено положение ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Судебная коллегия находит назначенное С наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ справедливым, соответствующим обстоятельствам преступления, его тяжести, личности осужденного и оснований для снижения ему наказания, а также назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.
Поскольку С осужден за совершение особо тяжкого преступления, то суд обоснованно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, определилему вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов ни органами предварительного расследования, ни судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Щелковского городского суда Московской области от 22 декабря 2021 года в отношении С оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения апелляционного определения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
