Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 22-104/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 03 февраля 2021 года Дело N 22-104/2021

Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи - Бушуева Д.Г.,

при секретаре Зенченко А.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Афанасьева М.Ю.,

защитника - адвоката Давыдова Е.Ю., предоставившего удостоверение N 1224 от 23.12.2015 года и ордер N 121 от 02.02.2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката, в защиту интересов осужденного Кузнецова Н.С. на постановление Белоярского городского суда от 4 декабря 2020 года, которым

удовлетворено представление временно исполняющего обязанности начальника УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о замене осужденному КУЗНЕЦОВУ Н.С., родившемуся (дата) в (адрес), самостоятельного следования в колонию-поселение на заключение под стражу и направление его к месту отбывания наказания под конвоем.

Заслушав защитника - адвоката Давыдова Е.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Афанастьева М.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кузнецов Н.С. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 1 года ограничения свободы.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 июня 2020 года назначенное Кузнецову Н.С. наказание в виде 1 года ограничения свободы, заменено лишением свободы на срок 1 месяц 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осуждённый должен следовать самостоятельно.

16 ноября 2020 года осуждённому Кузнецову Н.С. под роспись было вручено предписание N 210 от 13 ноября 2020 года. Однако, в установленный предписанием срок Кузнецов Н.С. в УФСИН России по ХМАО-Югре не явился.

Постановлением врио начальника УФСИН России по ХМАО-Югре Чурсина А.И. от 24 ноября 2020 года осужденный Кузнецов объявлен в розыск.

Врио начальника УФСИН России по ХМАО-Югре Л. обратился в Белоярский городской суд с представлением о замене осужденному Кузнецову Н.С. самостоятельного следования в колонию-поселение на заключение под стражу и направление его под конвоем к месту отбывания наказания.

3 декабря 2020 года местонахождение Кузнецова Н.С. установлено.

4 декабря 2020 года удом вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Балашов М.В., в интересах осужденного Кузнецова Н.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Ссылается на отсутствие доказательств приобретения осуждённому Кузнецову Н.С. проездных документов для его самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Проверив материалы, исследовав доводы апелляционной жалобы защитника - адвоката Балашова М.В., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Согласно ч. 4 указанной статьи по решению суда осуждённый может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 указанного Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, будучи осуждённым к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и, в соответствии с подпиской о явке, зная об обязанности прибыть в УФСИН России по ХМАО-Югре не позднее 16 ноября 2020 года, Кузнецов С.Н. в указанный срок не явился, уклонившись от отбывания назначенного судом наказания.

Таким образом, суд обоснованно принял решение о замене осужденному Кузнецову Н.С. самостоятельного следования в колонию-поселение на заключение под стражу и направлении его к месту отбывания наказания под конвоем.

Доводы защитника - адвоката Балашова М.В. об отсутствии в представленных материалах доказательств приобретения билетов для самостоятельного следования Кузнецова Н.С. в колонию-поселение, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе и ничем не подтверждены.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы защитника - адвоката Балашова М.В.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, в том числе тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, не усматривается. Постановление соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Белоярского городского суда от 4 декабря 2020 года о замене осужденному КУЗНЕЦОВУ Н.С. самостоятельного следования в колонию-поселение на заключение под стражу и направлении его к месту отбывания наказания под конвоем оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий Д.Г. Бушуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать