Постановление Хабаровского краевого суда от 27 марта 2014 года №22-1040/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 22-1040/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2014 года Дело N 22-1040/2014
 
Дело № 22-1040
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 27 марта 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Безуглой Е.А.
с участием прокурора Фроловой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бурлуцкого Р.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 декабря 2013 года, которым осужденному
Бурлуцкому Р.В., ... ,
осужденному 10 марта 2006 приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Бурлуцкий Р.В. обратился в суд с ходатайством о сокращении срока наказания в связи с болезнью.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный допускал нарушения режима отбывания наказания; заболевания, препятствующие отбыванию наказания, отсутствуют.
В апелляционной жалобе осужденный Бурлуцкий Р.В. просит отменить постановление и снизить ему наказание на 2-3 месяца. Считает, что судом неверно истолкованы его доводы, поскольку он не ссылался на наличие заболевания и не просил освободить его от наказания. Исходя из принципов гуманизма, он просил сократить срок наказания для скорейшего восстановления здоровья после перенесенного заболевания ... . Его поведение в период отбывания наказания не имеет отношения к состоянию здоровья.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно положениям ст. 81 ч.2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжкой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания.
Основанием для освобождения является наличие одного из заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 (в редакции от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Согласно представленным материалам с 17 августа 2013 года по 25 августа 2013 года Бурлуцкий Р.В. находился на лечении в терапевтическом отделении Городской больницы № в связи с заболеванием ... .
Согласно выписке из протокола заседания врачебной комиссии ФКУ ИК-№ у Бурлуцкого Р.В. имеется заболевание: ... ; в направлении на медицинское освидетельствование не нуждается, так как отсутствует заболевание, препятствующее отбыванию наказания.
На основании исследованных материалов суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Ходатайство Бурлуцкого Р.В. рассмотрено с учетом изложенных в письменном виде доводов о состоянии здоровья.
Согласно положениям ст. 175 ч.6 УИК РФ одновременно с ходатайством осужденного об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью администрация исправительного учреждения направляет в суд личное дело осужденного со сведениями о его поведении в период отбывания наказания.
Вопреки доводам осужденного сведения о его личности и отбывании им наказания не учитывались судом при принятии решения.
Рассмотрение требований о сокращении срока наказания в связи с наличием заболевания уголовным и уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 декабря 2013 года в отношении Бурлуцкого Р.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бурлуцкого Р.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Яковлева Н.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать