Постановление Липецкого областного суда от 14 сентября 2021 года №22-1037/2021

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2021 года Дело N 22-1037/2021
Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:
судьи Новичкова Ю.С.,
с участием прокурора Шмелевой Л.Е.,
осужденного Мстояна М.М.,
помощника судьи Просветовой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мстояна М.М. на постановление Тербунского районного суда Липецкой области от 06 июля 2021 года, которым кассационная жалоба на приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 05 апреля 2019 года и апелляционное определение Липецкого областного суда от 10 марта 2020 года возвращена Мстояну Мирану Магаровичу.
Доложив содержание апелляционной жалобы, заслушав мнение осужденного, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, полагавшего оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Мстоян М.М. выражает несогласие с постановление суда, в обосновании указывает следующее.
Он уже второй раз обращается в кассационный суд с просьбой об изменении приговора в отношении него, однако суд возвращает его жалобу. Полагает, что суд не законно и необоснованно возвращает ему жалобу, ссылаясь на то, что данная жалоба не отвечает законным требованиям, что является затягиванием уголовного судопроизводства. Считает, что суд препятствует рассмотрению его кассационной жалобы.
Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 401.4 УПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения, если они не отвечают требованиям, предусмотренным его статьей 401.4 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов дела, Мстоян М.М. обратился в Первый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 05 апреля 2019 года и апелляционное определение Липецкого областного суда от 10 марта 2020 года. 05.07.2021 года кассационная жалоба Мстоян М.М. поступила из Первого кассационного суда общей юрисдикции в Тербунский районный суд Липецкой области для выполнения требований ст. 401.7 УПК РФ.
Принимая решение, изложенное в резолютивной части обжалуемого постановления, суд первой инстанции верно указал, что кассационная жалоба Мстояна М.М. не отвечает требованиям, предусмотренным ст. 401.4 УПК РФ, а именно она не подписана подавшим ее лицом, в связи с чем она подлежит возвращению.
При обращении осужденного в суд кассационная жалоба должна содержать необходимые для ее рассмотрения сведения, отсутствие которых влечет возвращение жалобы.
Как видно из представленных материалов, кассационная жалоба осужденным Мстояном М.М. не была подписана.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы, суд принял обоснованное решение о возвращении жалобы осужденному Мстояну М.М.
Кроме того, возврат осужденному Мстояну М.М. его кассационной жалобы не лишает его в последующем на обращение в суд с данной жалобой с соблюдением установленных УПК РФ требований.
В апелляционной жалобе не приведено убедительных доводов о том, что те или иные обстоятельства могли повлиять или повлияли на законность и обоснованность обжалуемого решения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тербунского районного суда Липецкой области от 06 июля 2021 года, которым кассационная жалоба на приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 05 апреля 2019 года и апелляционное определение Липецкого областного суда от 10 марта 2020 года возвращена Мстояну Мирану Магаровичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мстояна М.М. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Судья (подпись) Ю.С. Новичков
Копия верна.
Судья Ю.С. Новичков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка