Постановление Верховного Суда Республики Хакасия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 22-1036/2021

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Дюкаревой Е.А.,

при секретаре Ерлыковой О.С.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Новиченко А.М.,

защитника - адвоката Полевой Л.М.

рассмотрел 28 июля 2021 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Суховиенко В.В. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

Суховиенко В.В., <данные изъяты>, судимого:

- 28 января 2013 года <данные изъяты> (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 19 апреля 2013 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70, 71 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 мая 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 20 дней;

- 20 октября 2016 года <данные изъяты> по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 31 октября 2017 года <данные изъяты> по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 79, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 28 января 2013 года и от 20 октября 2016 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 ноября 2017 года <данные изъяты> по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 октября 2017 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 марта 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами,

удовлетворено представление начальника <данные изъяты> Д.., заменено наказание в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 11 месяцев 6 дней с отбыванием в колонии строгого режима.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Полевой Л.М. об отмене постановления, отказе в удовлетворении представления и оставлении наказания в виде принудительных работ без изменения, возражения прокурора Новиченко А.М. о законности постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> от 27 ноября 2017 года Суховиенко В.В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 октября 2017 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 марта 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами.

Начальник <данные изъяты> Д.. обратился в суд с представлением о замене осужденному Суховиенко В.В. принудительных работ, назначенных постановлением от 16 марта 2020 года, на лишение свободы.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 июня 2021 года представление удовлетворено, наказание, назначенное постановлением от 16 марта 2020 года, в виде 2 лет 1 месяца 17 дней принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства заменено лишением свободы на срок 11 месяцев 6 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Суховиенко В.В. выражает несогласие с постановлением суда, как чрезмерно суровым. Указывает, что при вынесении решения суд первой инстанции не учел положения закона, в соответствии с которым не подлежат возвращению в исправительные колонии лица, отбывающие наказание в виде принудительных работ, за нарушения режима отбывания наказания, связанные с употреблением спиртных напитков. Обращает внимание на <данные изъяты>, положительные характеристики, добросовестное отношение к труду, что подтверждается судебными решениями и протоколом судебного заседания. Указывает, что привлечен к административной ответственности только за употребление алкоголя, оспаривая постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом обращает внимание на сфальсифицированный, по мнению апеллянта, протокол об административном правонарушении, нанесение ему побоев сотрудниками полиции, обжалование решения в вышестоящий суд и отсутствие у него в настоящее время копии апелляционного решения. Отмечает, что суд, возвращая его в исправительную колонию строгого режима, лишает трудоустройства, возможности обеспечить пенсию, решить жилищный вопрос и наладить семейные отношения. Просит учесть, что до вынесения судом обжалуемого решения был помещен на 40 дней в камеру для нарушителей, из которых 20 дней провел в полном одиночестве. До ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном и в настоящее время нуждается в операции. Кроме того, апеллянт указывает, что не воспользовался положенным отпуском за отработанное время и лишил себя права на условно-досрочное освобождение и проживания вне пределов территории <данные изъяты>. Просит постановление Абаканского городского суда от 07 июня 2021 года отменить, оставить наказание в виде принудительных работ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, находит постановление суда законным и обоснованным.

В порядке ч. 2.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене принудительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.

В силу пп. "а", "б" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ признается осужденный, нарушивший запрет употребления спиртных напитков, а также совершивший мелкое хулиганство.

Согласно положениям ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Рассмотрев представление начальника <данные изъяты>, исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к правильному выводу о замене Суховиенко В.В. принудительных работ лишением свободы по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 апреля 2017 года.

Как следует из материалов дела, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 марта 2020 года наказание по приговору от 27 ноября 2017 года в виде лишения свободы заменено Суховиенко В.В. на принудительные работы. ДД.ММ.ГГГГ Суховиенко В.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также ответственность за их неисполнение, о чем отобраны расписки, с осужденным проведена беседа (л.д.N).

Материалами, приложенными к представлению о замене назначенного наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, вопреки доводам жалобы, зафиксировано злостное нарушение Суховиенко В.В. условий и порядка отбывания наказания.

Так, 21 апреля 2021 года постановлением Абаканского городского суда Суховиенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Указанное решение суда было проверено в апелляционном порядке, оставлено без изменения и вступило в законную силу 28 апреля 2021 года, в связи с чем доводы апеллянта в этой части являются несостоятельными.

За совершение мелкого хулиганства осужденный был лишен права проживания вне общежития <данные изъяты> и признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, за употребление спиртных напитков водворен в помещение для нарушителей (л.д.N).

Тщательно исследовав приведенные в представлении обстоятельства и убедившись, что они полностью подтверждаются представленными материалами, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности представления и принял предусмотренное ч. 6 ст. 53.1 УК РФ решение.

Доводы апелляционной жалобы о уже понесенном наказании в виде водворения в помещение для нарушителей до вынесения обжалуемого решения, суд отклоняет как несостоятельные. Данное взыскание было наложено на осужденного за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания - употребление спиртных напитков (л.д.N) и не подменяет последствий в виде применения к Суховиенко В.В. положений ч. 6 ст. 53.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащей оценки всех материалов, личности осужденного, судом, вопреки доводам апелляционной жалобы, принято обоснованное и справедливое решение о замене Суховиенко В.В. наказания в виде принудительных работ на наказание в виде лишения свободы, поскольку осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания и признан злостным нарушителем.

Мотивы принятого судом решения приведены в постановлении, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку решение суда соответствует требованиям ст. 53.1 УК РФ, а доводы осужденного о недопустимости замены принудительных работ лишением свободы являются несостоятельными.

Доводы жалобы о наличии несовершеннолетних детей, положительные характеристики, добросовестное отношение к труду не влияют на законность принятого судом решения.

Вид исправительного учреждения - колония строгого режима осужденному Суховиенко В.В. судом определен верно.

Решение постановлено на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения представлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено, а потому апелляционная жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 июня 2021 года об удовлетворении представления начальника <данные изъяты> о замене осужденному Суховиенко В.В. Владимировичу наказания в виде принудительных работ на лишение свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Суховиенко В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Дюкарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка