Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-1036/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 22-1036/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Бондаревой Н.С.
при секретаре Белозор Д.К.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
осужденного Горковенко С.А.,
адвоката Беляевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Горковенко С.А. на приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 10 февраля 2020 года, которым
Горковенко С.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
- 17 июля 2009 года Индустриальный районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 22 октября 2009 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 09 декабря 2009 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от
17 июля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания 26 октября 2015 года);
- 12 июля 2016 года мировым судьей судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 2 по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 19 июля 2016 года Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 22 января 2018 года) по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 19 октября 2016 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 19 июля 2016 года, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 15 марта 2018 года наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания
16 октября 2018 года);
- 16 июля 2019 года мировым судьей судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 3 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 11 сентября 2019 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 3 от 16 июля 2019 года исполняется самостоятельно;
- 22 октября 2019 года Центральным районным судом г.Хабаровска (с учетом апелляционного постановления от 09 января 2020 года) по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 11 сентября 2019 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 октября 2019 года и настоящим приговором, окончательно Горковенко С.А. назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтен срок отбытия наказания по приговору от 22 октября 2019 года с
25 июня 2019 года по 09 января 2020 года включительно и с 10 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей по настоящему приговору с 10 января 2020 года до вступления данного приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" судебного участка N 3 от 16 июля 2019 года исполняется самостоятельно.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного
Горковенко С.А., адвоката Беляевой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей приговор суда оставлению без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Горковенко осужден за то, что в период с 16 января 2019 года по 11 сентября 2019 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ при сокращенной форме дознания.
В апелляционной жалобе осужденный Горковенко, не соглашаясь с приговором суда, просит его изменить, полагая о чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что при определении вида и размера наказания, у суда имелись основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить срок наказания.
Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Так, дознание по настоящему уголовному делу в сокращенной форме было проведено по ходатайству Горковенко в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.
Все предусмотренные ст.226.1 ч.2 п.п.1 - 3 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены; отсутствие предусмотренных ст.226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого - судом проверено.
Как следует из протокола судебного заседания, Горковенко свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации со своим защитником, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
По заявленному подсудимым ходатайству и с учетом позиции государственного обвинителя, который согласился с постановлением приговора без проведения судебного следствия, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ.
Уголовное дело в отношении Горковенко рассмотрено в порядке главы 32.1. УПК РФ, с соблюдением требований, предъявляемых законом к рассмотрению уголовного дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.
Действия осужденного Горковенко квалифицированы судом по ст.314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья, данные о его личности.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд обоснованно признал рецидив преступления.
Назначенное наказание отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений.
При этом требования ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, судом соблюдены в полной мере.
Суд достаточно подробно мотивировал свои выводы о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, оснований не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не установил. Не находит таковых и суд апелляционной инстанции.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены назначенного наказания принудительными работами не имеется.
Поскольку Горковенко осужден приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 22 октября 2019 года, суд обоснованно применил при назначении наказания положения ст. 69 ч. 5 УК РФ.
При этом вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного наказание по ст. 314.1 УК РФ, а также по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ Горковенко назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Зачет времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу, произведен судом в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года).
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное приговора, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 10 февраля 2020 года в отношении Горковенко С.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.С. Бондарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка