Определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 года Дело N 22-1035/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Епифанова В.М.,

судей Бумагиной О.В., Рыбалка А.А.,

при секретаре Луниной В.Н.,

с участием:

прокурора Зеленского А.С.,

адвоката в интересах <ФИО>1 Барышевой И.Е.,

адвоката в интересах <ФИО>3 Тимощенко Г.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кисляковой Е.Э. на приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 ноября 2021 года, которым

<ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, до задержания проживающий по адресу: <Адрес...>, гражданин РФ, имеющий неоконченное среднее образование, неженатый, нетрудоустроенный, невоеннообязанный, ранее судимый:

28 марта 2018 года приговором мирового судьи судебного участка N 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

28 марта 2019 года приговором Первомайского районного суда г.Краснодара по ч. 2 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.161 УК РФ, на основании ст. 70 и 71 УК РФ, частично присоединен приговор мирового судьи судебного участка N 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 28 марта 2018 года, окончательно назначено 2 года 10 дней лишения свободы, 24 апреля 2020 года освобожден по отбытию наказания;

18 января 2021 года приговором Октябрьского районного суда г.Краснодара по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

10 июня 2021 года приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено частично наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Краснодара от 18 января 2021 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы;

05 октября 2021 года приговором Советского районного суда г.Краснодара по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено частично наказание по приговору Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10 июня 2021 года, окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы, наказание не отбыто,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО>11 от 09 сентября 2020 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по п. "в" ч. 2 ст.115 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО>2 от 21 сентября 2020 года) к 1 году лишения свободы; по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО>2 от 21 сентября 2020 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО>2 от 21 сентября 2020 года) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО>12 от 18 октября 2020 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО>12 от 18 октября 2020 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО>13 от 27 октября 2020 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении <...> от 01 ноября 2020 года) к 1 году лишения свободы; по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении <ФИО>14 от 09 ноября 2020 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Краснодара от 05 октября 2021 года в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении <ФИО>1 в виде заключения под стражу оставлена без изменения до дня вступления приговора в законную силу. Постановлено к месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в счет отбытия наказания время нахождения <ФИО>1 под стражей с 11 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего <ФИО>2 удовлетворен частично. Взыскано с <ФИО>1 в пользу <ФИО>2 сумма причиненного материального ущерба в размере 53 000 рублей, сумма компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

<ФИО>3, <Дата ...> года рождения, уроженец <Адрес...>, зарегистрированный по адресу: <Адрес...>, до задержания проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, неженатый, нетрудоустроенный, невоеннообязанный, ранее судимый:

16 декабря 2020 года приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен,

10 июня 2021 года приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

осужден п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено наказание, назначенное приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2021 года в виде лишения свободы сроком на 3 года, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении <ФИО>3 в виде заключения под стражу оставлена без изменения до дня вступления приговора в законную силу. Постановлено к месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в счет отбытия наказания время нахождения <ФИО>3 под стражей с 11 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М. по материалам уголовного дела и доводам апелляционного представления, выслушав выступление участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда <ФИО>1 признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества (по двум эпизодам), умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета в двух эпизодах; краже, то есть тайном хищении чужого имущества; разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия; грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. <ФИО>3 признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кислякова Е.Э. просит приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 ноября 2021 года в отношении <ФИО>1, <ФИО>3 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение иным составом суда. Указывает на то, что в описательно-мотивировочной части приговора не указан умысел совершенных осужденными преступлений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

По смыслу закона судебные решения признаются таковыми, если при их постановлении суд, исходя из материалов дела рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных фактах и правильно применил уголовный закон. Данным требованиям закона приговор в отношении <ФИО>1, <ФИО>3 не отвечает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", в описательно-мотивировочной части приговора надлежит дать оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого. При этом излагаются доказательства, на которых основаны выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, и приводятся мотивы, по которым те или иные доказательства отвергнуты судом.

Согласно ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; доказательств, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Согласно материалам дела, на листах приговора 3,5,6,7,8 при описании преступных деяний судом данные требования не учтены, не указан умысел совершенных преступлений по эпизодам в отношении <ФИО>11 от 09 сентября 2020 года, <ФИО>2 от 21 сентября 2020 года, <ФИО>12 от 18 октября 2020 года, <ФИО>13 от 27 октября 2020 года, <...> <ФИО>14 от 09 ноября 2020 года.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что постановленный в отношении <ФИО>1, <ФИО>3 приговор не отвечает требованиям законности и обоснованности.

Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона являются существенными, не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, в связи с чем, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении <ФИО>1, <ФИО>3, учитывая тяжесть предъявленного обвинения, наличие оснований полагать, что они могут скрыться от суда и иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, судебная коллегия в соответствии со ст.97, 108, 255 УПК РФ полагает необходимым избрать <ФИО>1, <ФИО>3 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 01 мая 2022 года. Обстоятельств, которые бы препятствовали содержанию <ФИО>1, <ФИО>3 под стражей, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 ноября 2021 года в отношении <ФИО>1, <ФИО>3 отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение иным составом суда.

Избрать <ФИО>1, <Дата ...> года рождения; <ФИО>3, <Дата ...> года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, т.е. до 01 мая 2022 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.М. Епифанов

Судьи О.В. Бумагина

А.А. Рыбалка


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка