Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 22-1035/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 22-1035/2021

Верховный Суд Удмуртской Республики, в составе:

председательствующего - судьи Шнайдера П.И., единолично,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

осужденной Избековой Г.А.,

защитника - адвоката Лунина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Лунина Д.А. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 марта 2021 года, которым

Избекова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 марта 2020 года.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление адвоката и осужденной в их поддержку, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения,

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

установил:

постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 марта 2021 года удовлетворено представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, и осужденной Избековой Г.А. отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 марта 2020 года, она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. В отношении осужденной избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу с зачетом срока содержания под стражей.

В апелляционной жалобе адвокат Лунин Д.А. считает постановление незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, полагая, что Избекова не уклонялась от исполнения возложенных приговором обязанностей, не смогла их исполнять, в том числе явиться на регистрацию в УИИ, по состоянию здоровья, в связи с обострением имеющихся у нее заболеваний (холецистит и панкреатит), обращает внимание на то, осужденная Избекова характеризуется в целом удовлетворительно, цели наказания могут быть достигнуты без ее направления в места лишения свободы.

В возражениях на жалобу помощник прокурора г. Сарапула Халилов Р.М. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства при исполнении приговора", при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из представленных материалов следует, что указанным приговором суда от 12 марта 2020 года Избекова Г.А. осуждена по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения у нарколога; со 2 апреля 2020 года она состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, ей разъяснены условия и порядок отбывания наказания, последствия их неисполнения.

В связи с допущенными нарушениями условий и порядка отбывания наказания, неисполнением возложенных обязанностей, совершением 30 августа 2020 года административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, Избековой продлен испытательный срок постановлением суда от 2 сентября 2020 года на 3 месяца и постановлением суда от 25 ноября 2020 года на 1 месяц.

Несмотря на указанные обстоятельства, Избекова вновь нарушила условия и порядок отбывания наказания, 10 января 2021 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Избековой достоверно установлено, что осужденная в период испытательного срока систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, склонна к совершению правонарушений, ей объявлены официальные предупреждения об отмене условного осуждения. Указанные обстоятельства установлены судом с достаточной полнотой и сомнений не вызывают. Факты систематического нарушения Избековой порядка и условий отбывания наказания судом проверены, сомнений не вызывают, не оспаривались осужденной.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания являются обоснованными и мотивированными. С данными выводами соглашается и суд апелляционной инстанции, признавая несостоятельными доводы апелляционной жалобы, которые по существу направлены на их переоценку, в то же время противоречат исследованным материалам, не содержат сведений о надлежащем поведении осужденной. Доводы жалобы об уважительности причин неявки Избековой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не могут быть приняты во внимание, поскольку эти обстоятельства в качестве основания для отмены условного осуждения судом не учитывались. В то же время, сведений о том, что состояние здоровья Избековой препятствовало исполнению возложенных приговором суда обязанностей, не имеется, и таковых суду не представлено.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

постановил:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 16 марта 2021 года об отмене условного осуждения в отношении Избекова Г.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1, ст. 401.3 УПК РФ.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать