Постановление Калининградского областного суда от 01 июля 2021 года №22-1033/2021

Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 22-1033/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 22-1033/2021
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего Долгих Т.Н.,
при секретаре Коршовской Е.И.,
с участием прокурора Дзик З.А.,
защитника адвоката Плетенского С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ерофеева А.Ю. на постановление Московского районного суда г. Калининграда от 13 апреля 2021 года, которым Ерофееву Андрею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменено наказание, назначенное приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 13 апреля 2017 года с учетом постановления Центрального районного суда г. Калининграда от 6 августа 2020 года, в виде ограничения свободы на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 13 апреля 2017 года Ерофеев А.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 6 августа 2020 года наказание в виде лишения свободы заменено более мягким его видом - ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 29 суток с установлением ограничений.
Заместитель начальника филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, ссылаясь на злостное уклонение Ерофеевым А.Ю. от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Судом принято обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный, полагая постановление суда первой инстанции чрезмерно суровым, ссылаясь на наличие хронического заболевания, просит его отменить.
Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора о законности и обоснованности постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п.п. "г" п. 2 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы суд может заменить неотбытую часть наказания, в том числе, лишения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
На основании п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, в том числе, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Фактические обстоятельства злостного уклонения Ерофеева А.Ю. от отбывания наказания в виде ограничения свободы судом установлены верно, на основании представленных инспекцией и исследованных судом материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.
Принимая решение об удовлетворении представления суд правильно учел, что Ерофееву А.Ю. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, последствия уклонения от отбывания наказания, а также выносились официальные предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Согласно представленным материалам, 23 декабря 2020 года Московским районным судом г. Калининграда рассмотрено представление начальника филиала по Московскому району г. Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области о замене осужденному Ерофееву А.Ю. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы. По результатам рассмотрения указанного представления судом принято решение о частичном удовлетворении заявленного ходатайства путем вменения осужденному дополнительного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 21.00 до 06.00 во все дни недели, кроме пятницы, в пятницу обязать осужденного находиться по месту жительства с 22.00 до 06.00.
После вынесения данного постановления осужденный Ерофеев А.Ю. совершил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, 26 ноября 2020 года находясь вне дома с 22 до 22 часов 31 минуты, а также не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 9, 24 февраля и 9 марта 2021 года.
С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Ерофеев А.Ю. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, что является основанием для его замены более строгим видом наказания.
Соглашаясь с решением суда о замене неотбытой части наказания именно лишением свободы, суд апелляционной инстанции учитывает данные о личности осужденного, а также то, что исправление осужденного возможно только в условиях реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Московского районного суда г. Калининграда от 13 апреля 2021 года в отношении Ерофеева Андрея Юрьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Судья: подпись
Копия верна: судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать