Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1032/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 22-1032/2021
Забайкальский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
при секретаре Тумашевой Н.В.,
с участием прокурора Красиковой Е.И.,
осужденного Оглы А.В.,
адвоката Лелекова С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Оглы А.В. на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года о зачете времени содержания под стражей.
Заслушав выступления осужденного Оглы А.В. и адвоката Лелекова С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Красиковой Е.И., не возражавшей на доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю Кузнецов А.М. обратился в Карымский районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Центрального районного суда г. Читы от 9 ноября 2020 г. в части зачета времени содержания под стражей осужденного Оглы А.В.
Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 г. представление удовлетворено, в срок наказания зачтено время содержания Оглы А.В. под стражей с 19 июня 2020 года, с осужденного в доход государства взысканы процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании в сумме 4500 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Оглы А.В. выражает несогласие с постановлением суда в части взыскания с него процессуальных издержек, поскольку он инициатором проведения судебного заседания не являлся, ходатайство о назначении защитника не заявлял. Отмечает, что денежных средств он не имеет, не трудоустроен ввиду отсутствия рабочих мест, имеет на иждивении троих малолетних детей. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Изложенные в постановлении выводы суда о необходимости зачета в срок наказания времени содержания Оглы А.В. под стражей с 19 июня 2020 г. являются правильными, поскольку основаны на представленных материалах и требованиях закона.
Однако данное указание суда в резолютивной части постановления является неполным. Необходимо было указать о зачете в срок наказания времени содержания Оглы А.В. под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 28 июля 2020 г. с 19 июня по 18 октября 2020 года.
Кроме того, исходя из категории рассматриваемого материала и с учетом того, что приговором суда от 9 ноября 2020 г., в порядке исполнения которого и разрешался вопрос о зачете времени содержания под стражей, осужденный Оглы А.В. был освобожден от уплаты процессуальных издержек, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами жалобы Оглы А.В., принимает решение об отмене постановления в части взыскания с него процессуальных издержек за участие адвоката при рассмотрении ходатайства начальника исправительного учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 25 февраля 2021 года в отношении Оглы А.В. в части взыскания с него в доход государства процессуальных издержек за участие адвоката в сумме 4500 рублей отменить.
Это же постановление изменить: дополнить его резолютивную часть указанием на то, что в срок наказания зачтено время содержания Оглы А.В. под стражей по приговору Центрального районного суда г. Читы от 28 июля 2020 г. с 19 июня по 18 октября 2020 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.В. Баженов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
