Принявший орган:
Севастополь
Дата принятия: 24 декабря 2021г.
Номер документа: 22-1031/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2021 года Дело N 22-1031/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
судей: Еланской Е.Э., Кожевникова И.В.,
при секретаре: Наняне С.Н.,
с участием прокурора: Гукасян К.А.,
защитника: Рендака С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 ноября 2021 года, которым:
Карпов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
осуждён по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время фактического содержания Карпова С.А. под стражей с 11 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом также разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление прокурора Гукасян и защитника Рендака С.А., подержавших доводы апелляционного представления, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Карпов С.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с банковского счёта.
Преступление совершено 11 июля 2021 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Киселев, не оспаривая выводы суда о виновности осуждённого, просит исключить из приговора указание на наличие у Карпова С.А. судимостей, рецидива преступлений, ссылку на учёт при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ и снизить назначенное наказание до 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Время фактического содержания осуждённого под стражей с 11 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, судебная коллегия находит обвинительный приговор в отношении осуждённого правильным.
Виновность Карпова С.А. в тайном хищении чужого имущества с банковского счёта, установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не оспаривается.
В частности вина осуждённого подтверждается признательными показаниями самого Карпова С.А., потерпевшей Потерпевший N 1, свидетеля Свидетель N 1, а также письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, всесторонний и объективный анализ которых содержится в приговоре.
Всем исследованным доказательствам судом дана верная юридическая оценка на предмет их допустимости, относимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для постановления приговора. Использованные судом доказательства в обоснование виновности осужденного логичны, последовательны, и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнения выводы суда в доказанности вины осуждённого.
Указанные доказательства в совокупности объективно подтверждают, что Карпов С.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, в связи с чем, суд правильно квалифицировал действия осуждённого п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
При назначении Карпову С.А. наказания судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также сведения о состоянии здоровья, условия жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
К обстоятельствам смягчающим наказание Карпову С.А. суд обоснованно отнёс полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшей.
С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Карпова С.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору Нахимовского районного суда г.Севастополя от 12 сентября 2014 года Карпов С.А. признан виновным и осуждён по п.п. "а, г" ч.2 ст.161 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию в силу ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору того же суда от 24 июля 2012 года, к 4 годам лишения свободы. Данное наказание полностью отбыто осуждённым 20 октября 2014 года.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.187 УК Украины (ч.1 ст.162 УК РФ), ч.2 ст.161 УК РФ отнесены к категории тяжких.
В соответствии со п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действующей на момент совершения Карповым С.А. указанных преступлений (сентябрь-декабрь 2006 года, 5 апреля 2012 года), лицо, осуждённое к лишения свободы за тяжкие преступления считается несудимым по истечении 6 лет после отбытия назначенного наказания.
Таким образом, на момент совершения преступления, установленного обжалуемым приговором (11 июля 2021 года), Карпов С.А. в силу ст.10 УК РФ считается не судимым.
Допущенное судом несоблюдение требований уголовного закона повлекло за собой необоснованное признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Карпову С.А. рецидив преступлений, а также неверное определение вида исправительного учреждения, в котором ему следует отбывать наказание, и, как следствие, кратности зачёта времени содержания под стражей, установленной ч.31 ст.72 УК РФ.
Установленные нарушения являются существенными, влекущими изменение приговора и смягчение назначенного Карпову С.А. наказания.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 ноября 2021 года в отношении Карпова С.А. изменить.
Исключить из вводной части приговора ссылки на наличие у осуждённого судимостей.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание Карпову С.А. рецидива преступлений, а также ссылку на учёт при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ.
Назначенное Карпову С.А. наказание по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ смягчить до 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, вместо строгого режима.
В соответствии с п."б" ч.31 ст.72 УК РФ время содержания Карпова С.А. под стражей в период с 11 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свобода из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Карпова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, из-под стажи освободить, в связи с фактическим отбытием назначенного наказания.
В остальном приговор оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём он должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий: Авхимов В.А.
Судьи: Еланская Е.Э.
Кожевников И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка