Постановление Приморского краевого суда от 24 марта 2021 года №22-1028/2021

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 марта 2021 года Дело N 22-1028/2021
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Поляковой О.А.
при секретаре Дидковском Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2021 года материал по апелляционной жалобе осуждённого Низкошапко В.М.
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 января 2021 года, которым
Низкошапко Виталию Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
В принятии ходатайства о приведении приговора Приморского краевого суда от 28.08.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ от 03.07.2018 N 186-ФЗ
- отказано.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., выступление защитника Цой С.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
С ходатайством в Спасский районный суд Приморского края о приведении приговора Приморского краевого суда от 28.08.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ от 03.07.2018 N 186-ФЗ, обратился осужденный Низкошапко В.М.
Судом в принятии ходатайства осуждённому Низкошапко В.М. отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Низкошапко В.М. просит принять к производству его ходатайство и снизить срок наказания.
Полагает, что судом были неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Разъясняет суду, что по смыслу закона в срок содержания под стражей засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. Полагает, что судом нарушены нормы процессуального права. Просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 397 ч. 11 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Как следует из материалов дела, Низкошапко судим приговором Приморского краевого суда от 28.08.2008 года по п.п. "б,в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. "ж,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 108УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд первой инстанции, изучив материалы дела, обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии ходатайства к производству, поскольку изменения, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ положение осужденного не улучшают, так как по уголовному делу Низкошапко содержался под стражей до вступления приговора в законную силу, в период с 15 марта 2007 года по 25 декабря 2008 г., на основании чего, оснований для применения ст. 10 УК РФ не имеется.
Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции.
Доводы осужденного, представленные в апелляционной жалобе, удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на законе.
Решение принято судом в пределах своей компетенции.
Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы суд апелляционной инстанции признаёт убедительными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 18 января 2021 года в отношении Низкошапко Виталия Михайловича - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: О.А. Полякова
Справка: Низкошапко В.М. содержится в <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка