Постановление Оренбургского областного суда от 30 апреля 2020 года №22-1027/2020

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N 22-1027/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кожинова В.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Клименко О.В.,
адвоката Кирюшина А.В.,
при секретаре Егоровой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Ческидова Д.В. на постановление Беляевского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2020 года.
Заслушав выступление адвоката Кирюшина А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Ческидов Д.В. осуждён приговором Беляевского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
В Беляевский районный суд Оренбургской области поступило представление начальника Саракташского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Оренбургской области" о замене осужденному Ческидову Д.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
Постановлением Беляевского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2020 года Ческидову Д.В., ***, заменено наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору Беляевского районного суда (адрес) от (дата), на 2 месяца 18 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе осуждённый Ческидов Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым. Указывает, что для трудоустройства в МУП "Беляевское ЖКХ" он явился 02.12.2019 года. Учитывая, что приговором Беляевского районного суда Оренбургской области ему было назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, то срок исправительных работ должен был исчисляться с 02.12.2019 года по 02.08.2020г. Согласно производственному календарю для пятидневной рабочей недели, ему предстояло отработать всего 162 дня. Из материалов дела следует, что он отработал 06.12.2019 г., 09.12.2019 г., 12.12.2019 г., 13.12.2019 г. т.е. 4 дня. Следовательно, неотбытое наказание составило 158 дней. Также согласно ч.6 ст.40 УИК РФ в период отбывания исправительных работ ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 18 рабочих дней предоставляется администрацией организации, в которой работает осужденный, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Таким образом, с учетом данной нормы, срок неотбытого наказания подлежит уменьшению на 18 дней и составляет 140 дней. При замене на лишение свободы, в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, лишение свободы составит 46,7 дней.
Просит постановление отменить и вынести новое судебное решение.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного, прокурор Ткаченко А.А. полагает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Проверив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании ч. ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за:
а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул.
Как следует из представленного материала, 15 ноября 2019 года Ческидов Д.В. был поставлен на учет в Саракташский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения "Уголовно-исполнительная инспекция" ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области. В этот же день ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания, ответственность за совершение повторных преступлений, административных правонарушений, уклонение от отбывания наказания, о чем была отобрана подписка и вручена памятка.
22 ноября 2019 года осужденному было выдано предписание о явке для трудоустройства в МУП "Беляевское ЖКХ". Осужденный Ческидов Д.В. явился в МУП "Беляевское ЖКХ" для трудоустройства 02 декабря 2019 года.
19 декабря 2019 года и 26 декабря 2019 года из МУП "Беляевское ЖКХ" поступили сообщения о том, что осужденный Ческидов Д.В. в период с 2 по 5 декабря 2019 года, с 10 по 11 декабря 2019г. и с 16 по 25 декабря 2019г. не выходил на работу по неустановленным причинам.
Из объяснений Ческидова Д.В. следует, что он отсутствовал на рабочем месте, поскольку в указанные дни он занимался своими личными делами.
26 декабря 2019 года Ческидову Д.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы. Несмотря на вынесенное предупреждение, осужденный Ческидов Д.В. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания.
16 января 2020 года из МУП "Беляевское ЖКХ" поступило сообщение о том, что осужденный Ческидов Д.В. в период с 26 декабря 2019 года по 13 января 2020 года не выходил на работу по неустановленным причинам.
Из представленных контролирующим органом доказательств установлено, что в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, осужденный Ческидов Д.В. не исполнял порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом, а именно: систематически без уважительных причин допускал прогулы по месту работы, а также не являлся на работу по предписанию уголовно-исполнительной инспекции.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный Ческидов Д.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда, и заменил ему назначенное наказание на лишение свободы.
Согласно представленным сведениям, неотбытая осужденным часть наказания в виде исправительных работ на день рассмотрения дела составляла 7 месяцев 26 дней, что соответствует 2 месяцам 18 дням лишения свободы.
Место отбывания наказания - колония поселения назначена судом в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований к изменению вида исправительного учреждения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы осужденного о неверном исчислении судом первой инстанции неотбытого срока наказания в виде исправительных работ, является несостоятельными, и основанными на неправильном толковании уголовного закона.
Утверждения осуждённого в апелляционной жалобе о необходимости при замене исправительных работ лишением свободы исчислять неотбытый срок с учётом производственного календаря, а также положений ч.6 ст.40 УИК РФ, противоречат положениям ст.50 УК РФ и ст.42 УИК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ. Все выводы суда мотивированы, суд апелляционной инстанции признает их убедительными.
Нарушений требований уголовного либо уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, в том числе, по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Беляевского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2020 года в отношении осужденного Ческидова Д.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий, судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка