Постановление Оренбургского областного суда от 16 апреля 2020 года №22-1024/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 апреля 2020 года Дело N 22-1024/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего: судьи Максимова В.В.,
с участием:
прокурора: Малышевой Т.В.,
осужденного: Стефановского А.А.,
адвоката: Олифсон Н.И.,
при секретаре: Захаревич М.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Стефановского А.А. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 марта 2020 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдина С.Н. о заключении под стражу
Стефановского А.А., ***, на срок 30 суток, то есть 17 апреля 2020 года, для исполнения приговора, направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения осужденного Стефановского А.А. и адвоката Олифсон Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Малышевой Т.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Стефановский А.А. осужден приговором *** суда *** (дата) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы.
Постановлением *** суда *** от (дата) неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 4 дней ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Стефановскому А.А. определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.
Осужденный Стефановский А.А. самостоятельно к месту отбывания наказания не прибыл.
Первый заместитель начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдин С.Н. обратился в суд с представлением о заключении Стефановского А.А. под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 марта 2020 года указанное представление удовлетворено, Стефановский А.А. заключен под стражу на срок 30 суток, то есть до 17 апреля 2020 года. Постановлено направить его в колонию-поселение под конвоем.
В апелляционной жалобе осужденный Стефановский А.А. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, не отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора г.Новотроицка Приходько Е.А. считает ее доводы безосновательными, а постановление суда законным и обоснованным. Просит оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст. 75, 76 УИК РФ.Указанные требования закона судом при рассмотрении представления должностного лица судом соблюдены.
Как установлено судом, постановлением *** суда *** от (дата) Стефановскому А.А. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором *** суда *** от (дата), заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. На осужденного возложена обязанность после получения предписания следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, в порядке определенном ч.ч. 1,2 ст. 75 УК РФ.
После вступления в законную силу постановления *** суда *** от (дата) Стефановский А.А. получил предписание о самостоятельном следовании в колонию-поселение.
В установленный в предписании срок Стефановский А.А. к месту отбывания наказания не прибыл, в связи с чем (дата) постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдина С.Н. объявлен в розыск.
(дата) Стефановский А.А. задержан, как лицо, находящееся в розыске и уклоняющееся от отбывания наказания.
В судебном заседании Стефановский А.А. уважительных причин неявки в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области для отбывания наказания не представил.
Изучив представленный материал, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что Стефановский А.А. уклонился от отбывания наказания, при этом учтено, что он задержан через значительный промежуток времени после вынесения постановления о замене наказания и получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости заключения осужденного Стефановского А.А. под стражу и направления его в колонию-поселение под конвоем, поскольку они подтверждаются представленными в суд материалами.
Каких-либо данных о том, что Стефановский А.А. не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.
Суд апелляционной инстанции соглашается с изложенными выводами суда, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных в суд материалах, и соответствуют им.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления являются голословными, своего подтверждения в суде апелляционной инстанции не нашли.
Судебное решение об удовлетворении представления о заключении Стефановского А.А. под стражу и направлении под конвоем к месту отбывания наказания является законным, мотивированным и обоснованным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 марта 2020 года о заключении под стражу и направлении под конвоем в колонию-поселение Стефановского А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Стефановского А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
***


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка