Дата принятия: 29 апреля 2021г.
Номер документа: 22-1023/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2021 года Дело N 22-1023/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Кобозева Г.В.,
при ведении протокола секретарем Ершовой М.О.,
с участием прокурора второго отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Саратовской области Анненкова А.П.,
осужденного Амиридзе З.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Амиридзе З.К. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 18 февраля 2021 года, которым осужденному Амиридзе З.К., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Республики Грузия, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Изучив материал, выслушав осужденного Амиридзе З.К., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения,
установил:
Приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от 13 октября 2016 года Амиризде З.К. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Амиридзе З.К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 18 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Амиридзе З.К. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что за время отбывания наказания приобрел ряд тяжких заболеваний, но, несмотря на свое состояние здоровья, с первого дня нахождения в исправительном учреждении принимает активное участие в благоустройстве его территории и в общественных мероприятиях, работал в строительной бригаде и в столярном цеху. Указывает, что все взыскания были им получены за незначительные нарушения из-за плохого понимания русского языка. Обращает внимание, что соблюдает правила гигиены и распорядка дня, со всеми осужденными поддерживает дружеские отношения. Поощрений не получает в связи с тем, что нетрудоспособен, так как проходит курс лечения. Просит заменить ему неотбытую часть наказания более мягким.
Проверив по доводам сторон законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При принятии решения суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, полное или частичное возмещение причиненного ущерба, другие меры, принятые в целях заглаживания причиненного преступлением вреда (ч. 4 ст. 80 УК РФ).
Решение суда по ходатайству осужденного Амиридзе З.К. соответствует указанным требованиям, основано на выраженном в судебном заседании мнении прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства, а также содержании представленных в суд материалов, в том числе характеристики, данной осужденному Амиридзе З.К. администрацией ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Саратовской области. Сведения о поведении осуждённого свидетельствуют о том, что он поощрений не имеет, допустил шесть нарушений режима содержания, за что на него было наложено шесть дисциплинарных взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО. Приобщен к общественно-полезному труду по благоустройству отряда и прилегающей территории, к порученным обязанностям относится посредственно, требует контроля со стороны администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает не всегда правильные. Требования установленного порядка знает, но выполняет их не в полном объеме, характеризуется отрицательно. Кроме того, Амиридзе З.К. является гражданином Грузии, 6 декабря 2019 года принято решение о нежелательности пребывания (проживания) на территории России.
Обстоятельства, характеризующие Амиридзе З.К. с положительной стороны, были учтены судом, но в совокупности с другими данными о личности осужденного не позволили сделать вывод о наличии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии решения.
Кроме того, замена лишения свободы другими видом наказание предполагает осуществление контроля за его исполнением, что невозможно в отношении Амиридзе З.К., пребывание которого на территории России признано нежелательным.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 18 февраля 2021 года в отношении Амиридзе З.К. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании при условии заявления им ходатайства об этом.
Судья Г.В. Кобозев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
