Постановление Саратовского областного суда от 29 апреля 2021 года №22-1022/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2021 года Дело N 22-1022/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Спирякин П.А.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора Зорина С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сапралиева С.А. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 04 февраля 2021 года, которым осужденному Сапралиеву С. А., <дата> года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей.
Заслушав мнение прокурора Зорина С.С., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Сапралиев С.А. осужден приговором Кизлярского городского суда республики Дагестан от 28 марта 2018 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда республики Дагестан от 26 июня 2018 года, по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 208 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы 1 год.
Осужденный Сапралиев С.А. обратился в суд с ходатайством о зачете срока нахождения под стражей в срок отбывания наказания в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ.
Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 04 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сапралиева С.А. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Сапралиев С.А., ссылаясь на правовые позиции, выраженные в Постановлении Конституционного Суда РФ N 4-П от 20 апреля 2006 года и Определении Конституционного Суда РФ N 439-О от 08 ноября 2005 года, полагает вывод суда о неприменении положений о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в кратном исчислении ввиду осуждения его по ст. 208 УК РФ, является неправомерным, в связи с чем просит постановление суда отменить. Считает, что при рассмотрении его ходатайства должны были быть применены положения Закона N 251-ФЗ от 21 июля 2014 года.
Проверив материал, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства Сапралиева С.А. о зачете времени содержания под стражей принято судом первой инстанции с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона.
Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ.
В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205-205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов следует, что Сапралиев С.А. был задержан 29 сентября 2017 года в 00 часов 10 минут, о чем составлен протокол задержания подозреваемого.
Постановлениями Кизлярского городского суда республики Дагестан от 30 сентября 2017 года, 22 ноября 2017 года, 27 декабря 2017 года, 24 января 2018 года и 26 февраля 2018 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена до 6 месяцев, то есть до 28 марта 2018 года включительно.
Из содержания резолютивной части приговора Кизлярского городского суда республики Дагестан от 28 марта 2018 года, с учетом внесенных в него изменений апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам ВС рес. Дагестан от 26 июня 2018 года, следует, что Сапралиев С.А. осужден по ч. 1 ст.222, ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 208 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы сроком 1 год. Срок отбытия наказания исчислен с момента задержания, то есть с 29 сентября 2017 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства Сапралиева С.А. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в льготном исчислении, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений, предусмотренных в п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, поскольку они не распространяются на лиц, осужденных по ст. 208 и ч.2 ст. 228 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции.
Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Доводы жалобы осужденного Сапралиева С.А. о зачете в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей в льготном исчислении основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 4 февраля 2021 года, которым осужденному Сапралиеву С. А. отказано в удовлетворении ходатайства о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренной главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного определения осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий П.А. Спирякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка