Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 ноября 2020 года №22-1022/2020

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2020 года Дело N 22-1022/2020
Суд апелляционной инстанции суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Коршунова И.М.,
при секретаре Булатовой Е.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного Архангельского А.А. на постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 сентября 2020 года, которым ходатайство осужденного
Архангельского А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
1. 10 января 2007 года Красноармейским районным судом г.Волгограда по п. "в" ч.2 ст.132, ч.1 ст.131 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
2. 12 декабря 2008 года Жирновским районным судом Волгоградской области по пп. "а", "г" ч.2 ст.161, п. "г" ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
3. 08 сентября 2009 года Красноармейским районным судом г.Волгограда по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по совокупности преступлений по приговору от 12 декабря 2008 года), ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 10 января 2007 года) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 31 декабря 2013 года;
4. 20 апреля 2017 года Волжским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;
5. 09 ноября 2018 года Тобольским городским судом Тюменской области по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ к 4 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - оставлено без удовлетворения.
Заслушав выступление осужденного Архангельского А.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Чернышовой М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Архангельский А.А., отбывающий лишение свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, обратился с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон и смягчении назначенного наказания.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Архангельский А.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что аннулирование правовых последствий приговоров 2007-2009 годов, но что обоснованно сослался суд первой инстанции, влечет улучшение его положения по приговору от 2018 года в части изменения назначенного ему вида исправительного учреждения и срока назначенного наказания. Также обращает внимание, что ранее уже обращался с ходатайством в порядке ст.10 УК РФ, которое было возвращено постановлением Лабытнагского городского суда от 21 января 2020 года. Просит применить положения ст.10 УК РФ и изменить вид исправительного учреждения.
Проверив материалы судебного дела, выслушав стороны и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
При разрешении вопроса о смягчении наказания Архангельскому, суд в полной мере выполнил требования ч.2 ст.10 УК РФ в их истолковании Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П.
Суд обоснованно проверил наличие оснований для смягчения осуждённому отбываемого им наказания. При этом, суд верно применил положения ст.10 УК РФ и произвёл оценку возможного устранения негативного влияния предыдущих судимостей на последний по времени приговор суда с точки зрения возможности смягчения по нему наказания либо иного улучшения положения осуждённого.
Так, судом обсуждался вопрос о возможности применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ). Однако, проанализировав обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Архангельским преступлений по приговорам от 10 января 2007 года, 12 декабря 2008 года и 08 сентября 2009 года, не счел возможным изменить их категорию на менее тяжкую.
Поскольку наказание по приговорам от 10 января 2007 года, 12 декабря 2008 года и 08 сентября 2009 года осужденным Архангельским уже отбыто, уголовно-правовые последствия его осуждения в части срока наказания себя исчерпали, оснований для применения положений ст.10 УК РФ в части смягчения срока наказания, по указанным приговорам не имеется. Указанная правовая позиция нашла также свое отражение в Определении Конституционного Суда РФ от 24 сентября 2012 года N 1817-О.
Каких-либо изменений, улучшающих положение Архангельского в санкцию чч.1 и 2 ст.228 УК РФ, по которым он отбывает наказание в настоящее время по приговору от 09 ноября 2018 года, не вносилось, а потому оснований для смягчения по нему наказания не имеется.
При таких обстоятельствах изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации, не улучшают положение осужденного Архангельского до степени, исключающей наличие в его действиях рецидива преступлений и изменяющей его вид по приговору от 09 ноября 2018 года, а потому оснований для изменения вида исправительного учреждения, также не имеется.
Иные изменения, устраняющие преступность деяния, смягчающие наказание или иным способом улучшающие положение осужденного Архангельского, не учтенные судом первой инстанции, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, ст. 38920, ст. 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 сентября 2020 года в отношении Архангельского А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Подлинник апелляционного постановления хранится в деле N 4/13-241/2020 в Лабытнангском горсуде.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка