Постановление Астраханского областного суда от 11 мая 2021 года №22-1021/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 22-1021/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Подопригора Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Котяевой А.А.,
с участием прокурора Убушаева В.П.,
осужденного Елисеева В.В.,
адвоката Сафарниязова Х.-М.Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Елисеева В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 февраля 2021 г. о взыскании с осужденного Елисеева В.В. в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Лимоновой Л.Ю. за оказание юридической помощи при рассмотрении судом ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Подопригора Е.В., выслушав осужденного Елисеева В.В. и адвоката Сафарниязова Х.-М.Т., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Убушаева В.П., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 февраля 2021 г. с осужденного Елисеева В.В. в федеральный бюджет взысканы процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Лимоновой Л.Ю. в сумме 3 000 рублей за оказание юридической помощи при рассмотрении судом ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
В апелляционной жалобе осужденный Елисеев В.В. ставит вопрос об отмене постановления, указывая, что в судебном заседании отказался от услуг защитника в связи с отсутствием денежных средств на оплату услуг адвоката, но его отказ не был удовлетворен судом и адвокат Лимонова Л.Ю. участвовала в судебном заседании, при таких обстоятельствах полагает, что расходы на оплату труда адвоката подлежали возмещению за счет средств федерального бюджета.
Просит постановление отменить, возместить процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката за счет средств федерального бюджета.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК Российской Федерации, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
Согласно ст. 132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенного отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для освобождения осужденного Елисеева В.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Лимоновой Л.Ю. за оказание юридической помощи при рассмотрении судом ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
Как усматривается из расписки от 5 февраля 2021 г. (л.д. 13), осужденный Елисеев В.В. выразил желание воспользоваться помощью защитника при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом. Согласно протоколу судебного заседания, осужденному Елисееву В.В. были разъяснены положения ст. 131, 132 УПК Российской Федерации, от услуг адвоката Лимоновой Л.Ю. осужденный не отказался, не возражал против участия адвоката в судебном заседании, ходатайств о невозможности оплатить расходы, связанные с услугами адвоката по назначению суда, не заявлял (л.д. 18). Данных об имущественной несостоятельности осужденного, трудном материальном положении его семьи, либо иных обстоятельствах, влекущих его освобождение от уплаты процессуальных издержек, суду не представил.
Предусмотренных законом оснований для полного или частичного освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, судом первой инстанции не установлено.
Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с осужденного Елисеева В.В. процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за 2 дня участия в сумме 3 000 рублей в федеральный бюджет.
Принятое решение отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК Российской Федерации, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 февраля 2021 г. о взыскании с осужденного Елисеева В.В. в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Лимоновой Л.Ю. за оказание юридической помощи при рассмотрении судом ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и в течение 6 месяцев может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в порядке, установленном гл. 47_1 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии судебного решения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника.
Судья Е.В. Подопригора


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка