Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 июля 2014 года №22-1021/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2014 года Дело N 22-1021/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 3 июля 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего - судьи Толстогузова А.В.,
при секретаре Л.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Сосновского Н.С.,
осужденного Соколовского С.В.,
защитника осужденного Соколовского С.В - адвоката Микрюкова Г.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Соколовского С.В на постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2014г., которым отменено условное осуждение Соколовскому С.В. по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 01.10.2013 г. и для отбывания наказания направлен на 2 года 1 месяц в исправительную колонию строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 22.05.2014 года. Избрана Соколовскому С.В. мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Заслушав осужденного Соколовского С.В.и его защитника - адвоката Микрюкова Г.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Сосновского Н.С., просившего постановление суда оставить без изменения, суд,
У С Т А Н О В И Л :
Соколовский С.В. осужден приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры 01.10.2013 г. по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В Ханты-Мансийский районный суд поступило представление начальника филиала по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО - Югре в отношении Соколовского С.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Ханты-Мансийского районного суда от 01.10.2013 г.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд вынес обжалуемое постановление об отмене Соколовскому С.В. условного осуждения по приговору Ханты-Мансийского районного суда от 01.10.2013 г.
В апелляционной жалобе осужденный Соколовский С.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, мотивируя жалобу тем, что достаточных оснований для удовлетворения представления у суда не имелось. После назначения условного наказания он являлся для регистрации в УИИ в установленном порядке. Был официально трудоустроен, что подтверждается характеристиками, ежемесячно представлявшиеся в УИИ с места работы. Кроме того, суд не учел, что он уведомлял УИИ о смене места жительства. Так же он не согласен с выводами суда, о нарушении им требований ст. 190 УИК РФ, так как он трудоустроен грузчиком и его рабочий день являлся ненормированным, справка и характеристики приобщены к уголовному делу.
В возражении на апелляционную жалобу помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Маркова О.В. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.
Заслушав осужденного, защитника, прокурора, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления. Постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.4, ч.5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Материалами дела в полном объеме подтверждаются выводы суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения осужденному Соколовскому С.В., так как он за время отбывания условного осуждения с 14.11.2013 года, в течение года неоднократно не исполнял возложенные на него судом обязанности при условном осуждении, а именно в феврале и марте 2014 года не явился на регистрацию в УИИ, 25.04.2014 года отсутствовал по месту постоянного проживания после 22.00 часов. Кроме того, 25.04.2014 года Соколовский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что осужденный Соколовский С.В. систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, нарушает общественный порядок, на путь исправления не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни, в связи с чем, условное осуждение по приговору осужденному Соколовскому С.В. обоснованно отменено судом.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2014 года об отмене условного осуждения осужденному Соколовскому С.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья  
 суда Ханты
Мансийского
автономного округа  
 Югры А.В. Толстогузов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка