Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 22-10/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2021 года Дело N 22-10/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Гербековой Ф.О.,
судей Растовой С.Д. и Париева Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Дзыба З.А.,
с участием:
государственного обвинителя Дзыба Б.Ф.,
осужденного Батчаева К.А., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
защитника осужденного Батчаева К.А. - адвоката Бердиевой М.А.,
потерпевшей <ФИО>4,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Батчаева К.А. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 ноября 2020 года, которым
Батчаев К.А., <данные изъяты>, ранее судимый:
приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2018 по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев;
приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.11.2018 по п. "в" ч. 2 ст. 158, пп. "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года;
приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.10.2020 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2018 и 06.11.2018 отменено. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
осужден:
по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества <ФИО>1 10.11.2019) к 3 (трем) годам лишения свободы;
по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества <ФИО>1 11.11.2019) к 2 (двум) годам лишения свободы;
по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества <ФИО>5 15.11.2019) к 2 (двум) годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по факту хищения огнестрельного оружия <ФИО>3) к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 4 ст. 222 УК РФ (по факту сбыта огнестрельного оружия ограниченного поражения, принадлежащего <ФИО>3) к 1 (одному) году лишения свободы;
по пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества <ФИО>4 12.01.2020) к 3 (трем) годам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по факту хищения огнестрельного оружия 17.01.2020) к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;
по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов в период с 17.01.2020 по 20.01.2020) к 2 (двум) годам лишения свободы;
по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества <ФИО>2 01.02.2020) к 2 (двум) годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Батчаеву К.А. назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.10.2020, Батчаеву К.А. окончательно определено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения, избранная в отношении Батчаева К.А., в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.
Решены вопросы об исчислении срока наказания, вещественных доказательствах, процессуальных издержках и гражданском иске.
Заслушав доклад судьи Гербековой Ф.О., выступление осужденного Батчаева К.А. и его защитника - адвоката Бердиевой М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя Дзыба Б.Ф., полагавшей оставить жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 ноября 2020 года Батчаев К.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222, пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступления совершены в период с <дата> по <дата> в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Батчаев К.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство со стадии досудебного производства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Выражая несогласие с приговором суда, осужденный Батчаев К.А. подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об изменении приговора ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании он полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, оказал содействие следствию, дав исчерпывающие и правдивые показания, раскаялся в содеянном, чистосердечно признался в совершении преступлений. Однако, по мнению автора жалобы, назначенное судом наказание не соответствует ни характеру, ни степени тяжести содеянного. Осужденный Батчаев К.А. полагает, что вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, являются исключительными. Считает, что суд необоснованно не применил в его отношении положения ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, осужденный Батчаев К.А. просит приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 ноября 2020 года изменить и уменьшить срок лишения свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу и.о. прокурора <адрес> Теунаев Э.И., считая обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Батчаева К.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Вина Батчаева К.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222, пп. "а", "в" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 222, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена материалами уголовного дела, его действия судом квалифицированы правильно. Данные обстоятельства в апелляционной жалобе не оспариваются.
По мнению коллегии, наказание Батчаеву К.А. назначено в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности виновного.
Как видно из приговора, при назначении Батчаеву К.А. наказания суд первой инстанции учел, что Батчаев К.А. ранее судим, совершил умышленные преступления, отнесенные ч. 3 и ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и тяжких, в период испытательного срока при отбытии условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы, имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача психиатра состоит с 2017 года с диагнозом: "легкая умственная отсталость с нарушением поведения", с 2018 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: зависимость от нескольких психоактивных веществ (лирика, опий, марихуана, феназепам), состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признано наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинения за содеянное.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, судом первой инстанции принято во внимание то, что на момент совершения подсудимым преступлений, за которые он осужден по настоящему приговору, Батчаев К.А. имел непогашенные судимости по приговорам Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2018 и 06.11.2018, которыми было назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.
Также Батчаев К.А. судим приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.10.2020 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.07.2018 и 06.11.2018 отменено. В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок в 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о применении правил ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении Батчаеву К.А. окончательного наказания, является законным и обоснованным, поскольку все преступления, по которым Батчаев К.А. признан виновным обжалуемым приговором, совершены им до постановления приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.10.2020.
При этом, принимая во внимание то обстоятельство, что на момент вынесения обжалуемого судебного решения приговор Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.10.2020 не вступил в законную силу, суд первой инстанции обоснованно сослался на разъяснения абз. 2 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22.11.2015 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым по смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.
Вывод об исправлении Батчаева К.А. только лишь в условиях изоляции его от общества обусловлен совокупностью фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, имеющихся в материалах дела.
Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства были судом первой инстанции надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному и, данным о личности осужденного.
Каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции не допущено.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Батчаева К.А. не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.18, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 06 ноября 2020 года в отношении Батчаева К.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Батчаева К.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Ф.О. Гербекова
Судьи: С.Д. Растова
Р.Р. Париев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
